在 C 中声明字符串的更好方法是什么？答案

【问题标题】：Which is the better way to declare string in C?在 C 中声明字符串的更好方法是什么？
【发布时间】：2021-02-02 07:04:47
【问题描述】：

我是 C 语言的新手，我很好奇在 c 中声明字符串的最佳方式。

例子：

char *name;
//or char name[];

scanf("%s", &name);
printf("Hello %s !", name);

在这种情况下，这两个哪个更好？

char *name;
char name[];

【问题讨论】：

这真的取决于你的用例，你用字符串做什么。
另请注意，最后一个使用[] 是无效的，因为您没有提供尺寸。数组必须有大小，除非在一种特殊情况下 (flexible array member)。
哦，记住，虽然文字字符串不是常量，但它们不能被修改（并且实际上是只读的），这就是为什么如果你想要一个指针，建议使用const char *到文字字符串。
如果您有char *name;，那么scanf("%s", &name) 是错误的，原因有两个：1) %s 说明符需要char * 类型的参数，而@987654330 @ 是 char ** 类型； 2) 一旦 1 固定，则指针 name 未初始化，并且将是空指针（如果定义为全局变量），或者具有不确定（和随机/垃圾）值。

【解决方案1】：

如果你有一个恒定长度的字符串。你可以像这样声明一个 char 数组。

char name[64];


scanf("%s", name); // no more than 63 characters, remember the '\0'
printf("Hello %s\n", name);

如果字符串长度是动态的，请使用函数malloc来分配特定长度的内存。此外，您应该记住释放之前分配的内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

char *name; 是一个指针，它指向字符串第一个索引的地址。如果您通过引用操作变量，这主要用于例如（通过引用传递参数）

char name[] 在 C 中不适用，因为您必须初始化数组大小，例如char name[20];

无论哪种方式，语法正确的后者更好。

【讨论】：