【问题标题】:Java inverse modulo 2**64Java 逆模 2**64
【发布时间】:2012-07-28 15:15:47
【问题描述】:

给定一个奇怪的long x,我正在寻找long y,这样它们的乘积模2**64(即使用正常的溢出算法)等于1。为了明确我的意思:可以计算几千年后这样:

for (long y=1; ; y+=2) {
    if (x*y == 1) return y;
}

我知道这可以使用扩展的欧几里得算法快速解决,但它需要能够表示所有涉及的数字(范围高达 2**64,因此即使是无符号算术也无济于事)。使用BigInteger 肯定会有所帮助,但我想知道是否有更简单的方法,可能使用为正长实现的扩展欧几里得算法。

【问题讨论】:

  • Hacker's Delight suggests mod 2^32 的算法。我会尝试一些变体,当然我会进行大量测试。 (也许这可能值得包括在番石榴中......)
  • @Louis Wasserman:很好的链接......与此同时,我认为我的速度提高了 3 倍——我稍后会发布我的结果。顺便说一句,我需要pow(long, long)(缺少LongMath)作为一种方法。
  • pow(long, long) 是故意遗漏的,因为任何不适合int 的权力基本上保证会溢出。 (虽然我猜这就是你想要的。)
  • 是的。对于checkedPowsaturatedPow 之类的东西,我同意长指数没有意义,因为pow 我没有。我发布了benchmarks and tests 6 种不同的解决方案可能性。关于番石榴,我建议包括链接的 Math64 中的内容。
  • 我们最终采用的规则是我们假设您不想故意导致溢出。 powcheckedPow 的区别不在于它是否会溢出,而在于您是否要支付检查的开销。

标签: java modulo inverse


【解决方案1】:

与此同时,我回忆/重新发明了一个非常简单的解决方案:

public static int inverseOf(int x) {
    Preconditions.checkArgument((x&1)!=0, "Only odd numbers have an inverse, got " + x);
    int y = 1;
    for (int mask=2; mask!=0; mask<<=1) {
        final int product = x * y;
        final int delta = product & mask;
        y |= delta;
    }
    return y;
}

之所以有效,是因为两件事:

  • 在每次迭代中如果product的对应位是1,那就错了,唯一的解决办法就是改变y的对应位
  • y 的任何位都不会影响product 的任何次要位,因此之前的工作不会被撤消

我从int 开始,因为对于long,它也必须工作,对于int,我可以进行详尽的测试。

另一个想法:必须有一个数字n&gt;0 使得x**n == 1,因此y == x**(n-1)。这可能应该更快,我只是想不起足够的数学来计算n

【讨论】:

  • +1 个有趣的答案。我认为您提到的n 的值是2**62
  • @Luke Woodward:使用Euler's totient function 我得到2**63,但它似乎也适用于2**62。它似乎导致了最快的方法。
【解决方案2】:

这是一种方法。这使用扩展欧几里得算法来找到 abs(x) 模 262 的逆,最后将答案“扩展”到逆模 264 和必要时应用符号更改:

public static long longInverse(long x) {

    if (x % 2 == 0) { throw new RuntimeException("must be odd"); }

    long power = 1L << 62;

    long a = Math.abs(x);
    long b = power;
    long sign = (x < 0) ? -1 : 1;

    long c1 = 1;
    long d1 = 0;
    long c2 = 0;
    long d2 = 1;

    // Loop invariants:
    // c1 * abs(x) + d1 * 2^62 = a
    // c2 * abs(x) + d2 * 2^62 = b 

    while (b > 0) {
        long q = a / b;
        long r = a % b;
        // r = a - qb.

        long c3 = c1 - q*c2;
        long d3 = d1 - q*d2;

        // Now c3 * abs(x) + d3 * 2^62 = r, with 0 <= r < b.

        c1 = c2;
        d1 = d2;
        c2 = c3;
        d2 = d3;
        a = b;
        b = r;
    }

    if (a != 1) { throw new RuntimeException("gcd not 1 !"); }

    // Extend from modulo 2^62 to modulo 2^64, and incorporate sign change
    // if necessary.
    for (int i = 0; i < 4; ++i) {
        long possinv = sign * (c1 + (i * power));
        if (possinv * x == 1L) { return possinv; }
    }

    throw new RuntimeException("failed");
}

我发现使用 262 比使用 263 更容易,主要是因为它避免了使用负数的问题:263 作为Java long 是否定的。

【讨论】:

  • 我已接受您的解决方案,因为您对我的评论导致最快的解决方案,请参阅here
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-03-26
  • 2017-10-20
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多