为什么 argv 有效，但 lineptr 无效？（C中的指针和数组）答案

【问题标题】：why argv works, but lineptr don't ? (pointer and array in C)为什么 argv 有效，但 lineptr 无效？（C中的指针和数组）
【发布时间】：2020-09-18 09:27:19
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(int argc, char *argv[]) {

    char *lineptr[] = {"abc","defg","hijk"};
    char **lp = lineptr;
    int nlines = 3;
    while(nlines-- > 0){
        printf("%s\n", *lineptr++);
    }

    while(--argc)
        printf("%s%s",*++argv,(argc>1) ? " " : "");
    printf("\n");

    return 0;
}

【问题讨论】：

lineptr 是一个数组（指针），argv 是一个指针（指向指针）。数组和指针是不同的。请参阅comp.lang.c. faq 的第 6 节。
我认为 argv 也是一个指针数组，因为它们的声明是相同的。那么为什么它们有相同的声明，但 lineptr 是一个数组而 argv 是一个指针呢？
当在参数中使用时，数组语法对于指针来说是很吸引人的。即int main(int argc, char *argv[]) 100% 与int main(int argc, char **argv) 完全相同（int foo(int bar[]) 也与int foo(int *bar) 100% 完全相同）。
????????????非常感谢

标签： arrays c pointers

【解决方案1】：

您在第一个 printf 语句中有一个错误：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(int argc, char *argv[]) {

    char *lineptr[] = {"abc","defg","hijk"};
    char **lp = lineptr;
    int nlines = 3;
    while(nlines-- > 0){
        printf("%s\n", lineptr[nlines]); /* see the difference to your line */
    }

    while(--argc)
        printf("%s%s",*++argv,(argc>1) ? " " : "");
    printf("\n");

    return 0;
}

顺便说一句，在处理数组时最好使用 FOR 循环，因为它更易于管理且不易出错。

for(int i=0; i<nlines; i++) /* nlines = 3 */
{
    printf("%s\n", lineptr[i]);
}

【讨论】：

您的编码是正确的，但这不是我的意图。我想了解C中Pointer和array的区别。那么作为一个带指针的数组，为什么*++argv可以工作，而*lineptr++不行？