是否有可能 python 字符串不像我想象的那样不可变？ [复制]

Question

我正在尝试一些递归代码，其中我在递归函数的第一次调用之外创建一个字符串，并将该字符串作为参数发送给所述第一次调用。这个字符串在递归算法中被传递了很多次。

在此函数中，字符串使用+= 进行变异。这个函数显然因为它的递归而被调用了很多。我假设对字符串的每次修改都不会无意中影响其他函数，因为 += 应该创建字符串的新实例，但似乎有时它确实会改变它并影响我函数的其他调用。

我做了一些挖掘（上图），发现当对一个函数执行+= 时，有时它会保留它的id，尽管我不知道这是否证实了我的怀疑。

有人知道会发生什么吗？

Answer 1

这可能是一种内存管理优化，当您扩展对字符串末尾存在可用内存的字符串的唯一引用时，它会保持相同的 ID。在某些时候，预分配的内存块被填满，需要分配一个新的 ID。

为了确认这一点，如果您将a 的副本存储在一个列表中，您将在每次迭代中看到 id 更改（因为现在有多个对字符串的引用）：

a = ""
b = []
for i in range(30):
    a += "A"
    b.append(a)
    print(id(a))