在循环的条件语句中调用 len() 可以吗？答案

【问题标题】：Is it alright to call len() in a loop's conditional statement?在循环的条件语句中调用 len() 可以吗？
【发布时间】：2012-03-31 05:01:15
【问题描述】：

在 C 中，这样调用 strlen 被认为是不好的做法：

for ( i = 0; strlen ( str ) != foo; i++ )
{
    // stuff
}

当然，原因是它效率低下，因为它多次“计算”字符串中的字符。

但是，在 Python 中，我经常看到这样的代码：

for i in range ( 0, len ( list ) ):
    # stuff

这是不好的做法吗？我应该将 len() 的结果存储在一个变量中并使用它吗？

【问题讨论】：

我希望您不会看到这样的代码，但出于完全不同的原因：Python 提供了直接迭代，而您展示的代码正在竭尽全力使事情变得比必要的更难.可以直接通过for item in my_list:获取my_list的物品；无需生成索引。

【解决方案1】：

在 Python 中，for 循环遍历类似列表的对象，它没有每次都检查的条件语句。为了说明，以下两个循环在功能上是等效的； while 循环是for (i=0; i< n; i++) { ... } 的直接翻译，而for 循环是Pythonic 的处理方式：

i = 0
while i < n:
   # do some actions using i
   i += 1

for i in range(n):
   # do some actions using i

在for 循环中，range(n) 在循环开始前被求值，then 它的返回值在循环中使用。换句话说，range(n) 被评估一次（并且只有一次）以获得i 应该采用的值的列表*。

所以在给出的具体示例中，Python 看到for i in range(0, len(list))，评估range(0, len(list))（所以len 被调用一次）并存储输出（它不会再次调用range（或len）） .

（* 在 Python 3.x 中 range 实际上并不返回一个列表，但在 for 循环中使用它时，功能上没有区别）

【讨论】：

【解决方案2】：

for i in range(len(whatever)) 在 Python 中的风格很差。正如其他人所提到的，直接迭代可通过for element in whatever 获得。然而，人们仍然继续这样做有两个原因：

他们是 C 程序员，还没有考虑过直接迭代。
他们想要在迭代列表时修改列表，或者需要索引。如果是这种情况，Pythonic 的方法是 enumerate 函数：for i, element in enumerate(whatever)。

【讨论】：

【解决方案3】：

这在 python 中很好，因为range 函数创建了一个 for 循环随后使用的列表。因此len 只被调用一次。此外，您不需要额外的 0，因为如果没有额外的选项，range 从 0 开始计数。

附带说明，您通常希望使用xrange，因为它创建了一个延迟评估的生成器。

【讨论】：