您将如何重构 Arrays.copyOf() 方法以删除 @SuppressWarnings("unchecked") 注释？答案

【问题标题】：How would you refactor Arrays.copyOf() method in order to remove the @SuppressWarnings("unchecked") annotation?您将如何重构 Arrays.copyOf() 方法以删除 @SuppressWarnings("unchecked") 注释？
【发布时间】：2020-02-08 16:44:17
【问题描述】：

我正在查看 java 中的 Arrays 类，发现以下代码中使用了 @SuppressWarnings("unchecked") 注释。

    public static <T,U> T[] copyOf(U[] original, int newLength, Class<? extends T[]> newType) {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    T[] copy = ((Object)newType == (Object)Object[].class)
        ? (T[]) new Object[newLength]
        : (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength);
    System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
                     Math.min(original.length, newLength));
    return copy;
}

您将如何重构以下代码以删除 @SuppressWarnings("unchecked") 注释？

【问题讨论】：

你不能，because you can't create array of generic type in java。所以你必须进行类型转换。
@AdwaitKumar 但我们确实知道 T[] 的运行时类型。问题是没有带有适当签名的Array.newInstance。
@TomHawtin-tackline 问题不是Array.newInstance(Class<?>, int)的签名，而是它的返回类型。声明返回 Object 以适应元素类型是原始类型的情况，因此数组类型不是 Object[] 的子类型。
是的，签名是错误的术语。我的意思是包括返回类型，componentType 的类型，它是 length 版本而不是 dimensions（它有另一个理由不返回 T[]）。也许签名更好。

标签： java arrays generics

【解决方案1】：

这里。

public static <T,U> T[] copyOf(U[] original, int newLength, Class<? extends T[]> newType) {
T[] copy = newType.cast(
    Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength)
);

但它没有那么快，这对这种方法很重要。

【讨论】：

为什么没那么快？
@IonKat 有对Class.cast 的调用，Object[] 没有特殊情况。
抱歉，以我目前的知识水平，我不明白你的意思。
但是Class.cast()的来源本身有一个@SuppressWarnings("unchecked")，所以在某种意义上这只是将注释从一个地方移动到另一个地方
@newacct 这将是一个实现细节。重要的是它是一个声音库方法。