创建通用数组时出现 Java 类强制转换异常答案

【问题标题】：Java Class Cast Exception when creating Generic Array创建通用数组时出现 Java 类强制转换异常
【发布时间】：2014-01-26 01:14:34
【问题描述】：

我正在尝试编写一个必须泛化为 Comparable 的 PriorityQueue。这是构造函数：

public class DavidiArrayPriorityQueue <E extends Comparable<E>> implements PriorityQueue<E> {

    private E data[];
    private int numElements;

    //creates an empty priority queue with 10 spaces by default
    public DavidiArrayPriorityQueue(){

        data= (E[]) new Object[20];
        numElements=0;
    }

当我用

初始化它时

DavidiArrayPriorityQueue<Integer> test=new DavidiArrayPriorityQueue<Integer>();

它抛出 [Ljava.lang.Object;不能转换为 [Ljava.lang.Comparable;

【问题讨论】：

确实； Object 不是 Comparable。
也许你应该使用列表而不是数组？
@OliCharlesworth：或者，更重要的是：Object[] 不是Comparable[]。

标签： java arrays generics

【解决方案1】：

数组的元素类型实际上是数组的一部分，在运行时是已知的。因此，当您编写new Object[] 时，您正在创建一个元素类型为Object 的数组，即使您的意图是数组的元素都将始终具有类型（例如）Comparable，您仍然不能将其转换为Comparable[]。

在您的情况下，您将其转换为 E[]。由于擦除，无法在运行时完全强制强制转换，因此将其降级为 Comparable[] 的强制转换；因此，从技术上讲，您可以通过编写(E[]) new Comparable[] 来欺骗编译器允许这样做。但这是个坏主意，因为这样你就有了一个E[] 类型的数组表达式，它的元素类型实际上不是E。您已经绕过了类型系统，这可能会在以后导致令人困惑的错误。

最好让data 的类型为Object[]（或者可能是Comparable<?>[]），并对E 执行必要的强制转换。这将导致编译器警告，因为编译器也无法检查这些转换，但至少您可以验证您的代码是否正确并正确保留类型系统（然后使用注释抑制警告） .

【讨论】：

将 new Comparable<?>[] 转换为 E[] 应该没问题，只要数组没有暴露在类之外（它可能被分配给可具体化的类型）。
@PaulBellora，这种情况出现在 Collections 框架的类中 java.util
喜欢Vector。这里 Object[] 用于存储和获取元素，使用类型转换。
@ambigram_maker 明白了。是的，这也很好，除了可能有更多未经检查的警告要压制。
很高兴我能帮上忙。 :-)