Arrays.sort() 如何改变传递给它的变量？ [复制]答案

【问题标题】：How does Arrays.sort() change the variable passed to it? [duplicate]Arrays.sort() 如何改变传递给它的变量？ [复制]
【发布时间】：2012-05-25 15:08:19
【问题描述】：

可能重复：
Is Java pass-by-reference?

我在这里有点困惑。 Arrays.sort(a) 如何修改a的值？

int[] a = {9,8,7,6,5,4,3,2,1};
Arrays.sort(a);
System.out.println(Arrays.toString(a));

我以为java是按值传递的……

【问题讨论】：

另外，jdk自带源码，想了解的可以看一下。
只是为了扩展答案：这只是因为 sort 不会改变数组的大小。如果你想这样做，你必须分配一个新数组，而不能只修改现有数组。

标签： java arrays sorting

【解决方案1】：

是的，Java 是按值传递的。然而，这里通过值传递的是数组的引用，而不是数组本身。

【讨论】：

因此，如果您不想在不更改原始数组的情况下以另一种方法更改数组，则应该复制它。对吗？
@Josh：正确。您可以使用a.clone() 进行复制。

【解决方案2】：

Java 中的对象是通过引用值传递的。所以如果你传入一个对象，它会得到一个引用的副本（如果你把那个引用赋值给别的东西，只修改参数，原来的对象仍然存在并被主程序引用）。

This link demonstrates a bit about passing by value of reference.

public void badSwap(Integer var1, Integer var2)
{
  Integer temp = var1;
  var1 = var2;
  var2 = temp;
}

这些是对对象的引用，但它们不会被交换，因为它们只是函数范围内的内部引用。但是，如果您这样做：

var1.doubleValue();

它将使用对原始对象的引用。

【讨论】：

+1 重要的是要记住：只有引用是“克隆”的，而不是引用的对象。在大多数情况下，我们认为这是理所当然的，但由于某种原因，它会导致与数组混淆。
Java 中的对象永远不会通过引用传递。当您将对象传递给函数时，您会传递对象的引用（其值），例如在 C++ 中你传递引用并且可以做指针运算，在 Java 中你不能这样做。
@LuiggiMendoza 我更喜欢将其视为“伪引用”。您可以使用它来访问对象及其字段，但它无法与 C 风格的指针相提并论。
你可以随心所欲地理解这个概念，但不要去那里说Java通过引用传递，而实际上它不是。 @aix answer 以一种简单的方式解释了这一点。
@LuiggiMendoza 恐怕我不明白。我明确指出它是按引用的值传递的。您对我的回答的哪一部分有疑问？

【解决方案3】：

Arrays.sort 不修改变量，它修改变量指向的数组对象。

【讨论】：

【解决方案4】：

没错，Java 总是按值传递，而对于对象，对象的引用是按值传递的。因此，您的数组的引用是按值传递的。

【讨论】：

【解决方案5】：

它对其进行排序。
对数组的引用是按值传递的。不是数组本身。

【讨论】：

【解决方案6】：

对数组的引用是按值传递的，所以sort 方法有自己的引用，它仍然引用与a 引用相同的数组。这意味着sort 可以更改a 引用的同一数组的内容。

【讨论】：