如何直接创建字符串？

Question

当我需要一个字符串时，有什么方法可以避免调用.to_string()？例如：

fn func1(aaa: String) -> ....

而不是

func1("fdsfdsfd".to_string())

我可以这样做吗：

func1(s"fdsfdsfd")

Answer 1

TL;DR:

截至Rust 1.9、str::to_string、str::to_owned、String::from、str::into 都具有相同的性能特征。使用您喜欢的任何一个。

---

将字符串切片 (&str) 转换为拥有的字符串 (String) 的最明显和惯用的方法是使用 ToString::to_string。这适用于实现Display 的任何类型。这包括字符串切片，还包括整数、IP 地址、路径、错误等。

在 Rust 1.9 之前，to_string 的 str 实现利用了 formatting infrastructure。虽然它有效，但它是矫枉过正的，并不是最高效的路径。

更轻松的解决方案是使用ToOwned::to_owned，它是为具有“借用”和“拥有”对的类型实现的。是implemented in an efficient manner。

另一个轻量级的解决方案是使用Into::into，它利用了From::from。这也是implemented efficiently。

---

对于您的特定案例，最好的做法是接受&str，作为thirtythreeforty answered。然后你需要做零分配，这是最好的结果。

一般来说，如果我需要创建一个分配的字符串，我可能会使用into——它只有4个字母长^_^。在回答有关 Stack Overflow 的问题时，我会使用 to_owned，因为这样会更明显。

Answer 2

不，str::to_string() 方法是从 &'static str（字符串文字）创建 String 的规范方法。我什至喜欢它，因为你不喜欢它：它有点冗长。因为它涉及堆分配，所以在这种情况下调用它之前应该三思而后行。另请注意，由于Rust gained impl specialization，str::to_string 并不比str::to_owned 或其同类慢。

然而，你真正想要的是一个func1，它可以很容易地传递任何字符串，无论是&str还是String。因为String 将Deref 转换为&str，所以您可以让func1 接受&str，从而完全避免字符串分配。请参阅此示例 (playground)：

fn func1(s: &str) {
    println!("{}", s);
}

fn main() {
   let allocated_string: String = "owned string".to_string();
   func1("static string");
   func1(&allocated_string);
}

Answer 3

dtolnay:

我现在更喜欢 to_owned() 字符串文字，而不是 to_string() 或 into()。

String 和 &str 有什么区别？一个不满意的答案是“一个是字符串，另一个不是字符串”，因为显然两者都是字符串。获取字符串并使用 to_string() 将其转换为字符串似乎错过了我们首先要这样做的原因，更重要的是错过了向读者记录这一点的机会。

String 和 &str 的区别在于一个是拥有的，一个是不拥有的。使用to_owned() 完全捕捉到了我们代码中特定位置需要转换的原因。

struct Wrapper {
    s: String
}
   
// I have a string and I need a string. Why am I doing this again?
Wrapper { s: "s".to_string() }
   
// I have a borrowed string but I need it to be owned.
Wrapper { s: "s".to_owned() }

vitalyd:

如果您将to_string 视为to_String，则不会