我有一些在 Windows 上编译的源代码。我正在将其转换为在 Red Hat Linux 上运行。
源代码已包含<windows.h> 头文件，程序员已使用Sleep() 函数等待一段时间。这不适用于 Linux。
但是，我可以使用sleep(seconds) 函数，但它使用以秒为单位的整数。我不想将毫秒转换为秒。我可以在 Linux 上使用 gcc 编译的替代睡眠功能吗？
【问题讨论】：
sleep(/*seconds*/) in <unistd.h> 有效，但如果我与printf("some things") 一起使用而没有\n，则它不起作用。
printf() 之后用fflush(stdout); 刷新输出
是的 - 较早的 POSIX 标准定义为 usleep()，因此可在 Linux 上使用：
int usleep(useconds_t usec);描述
usleep() 函数暂停调用线程的执行 （至少）usec 微秒。睡眠时间可能会稍微延长 任何系统活动或处理调用所花费的时间或 系统计时器的粒度。
usleep() 需要 微秒，因此您必须将输入乘以 1000 才能以毫秒为单位休眠。
usleep() 已被弃用并随后从 POSIX 中删除；对于新代码，nanosleep() 是首选：
#include <time.h> int nanosleep(const struct timespec *req, struct timespec *rem);描述
nanosleep()暂停调用线程的执行，直到至少经过*req中指定的时间，或者 传递触发处理程序调用的信号 调用线程或终止进程。结构体 timespec 用于以纳秒精度指定时间间隔。定义如下：
struct timespec { time_t tv_sec; /* seconds */ long tv_nsec; /* nanoseconds */ };
使用nanosleep()实现的示例msleep()函数，如果被信号中断则继续睡眠：
#include <time.h>
#include <errno.h>
/* msleep(): Sleep for the requested number of milliseconds. */
int msleep(long msec)
{
struct timespec ts;
int res;
if (msec < 0)
{
errno = EINVAL;
return -1;
}
ts.tv_sec = msec / 1000;
ts.tv_nsec = (msec % 1000) * 1000000;
do {
res = nanosleep(&ts, &ts);
} while (res && errno == EINTR);
return res;
}
【讨论】：
你可以使用这个跨平台功能：
#ifdef WIN32
#include <windows.h>
#elif _POSIX_C_SOURCE >= 199309L
#include <time.h> // for nanosleep
#else
#include <unistd.h> // for usleep
#endif
void sleep_ms(int milliseconds){ // cross-platform sleep function
#ifdef WIN32
Sleep(milliseconds);
#elif _POSIX_C_SOURCE >= 199309L
struct timespec ts;
ts.tv_sec = milliseconds / 1000;
ts.tv_nsec = (milliseconds % 1000) * 1000000;
nanosleep(&ts, NULL);
#else
if (milliseconds >= 1000)
sleep(milliseconds / 1000);
usleep((milliseconds % 1000) * 1000);
#endif
}
【讨论】：
_POSIX_C_SOURCE >= 199309L 时，例如-ansi 或-std=c89，我建议使用struct timeval tv; tv.tv_sec = milliseconds / 1000; tv.tv_usec = milliseconds % 1000 * 1000; select(0, NULL, NULL, NULL, &tv); 而不是usleep(milliseconds * 1000);。信用去here。
nanosleep() 文档：man7.org/linux/man-pages/man2/nanosleep.2.html。发布此处使用的每个特定于平台的功能的文档链接会很有用。
gcc -Wall -g3 -std=c11 -o sleep_test sleep_test.c && ./sleep_test 编译时，使用 gcc 版本 4.8.4，我收到以下警告：warning: implicit declaration of function ‘usleep’ [-Wimplicit-function-declaration]。解决方案是将以下 2 个定义添加到代码的最顶部： 1) #define __USE_POSIX199309 和 2) #define _POSIX_C_SOURCE 199309L。 两者都需要在没有任何警告的情况下编译代码（并且还需要使用它可用的nanoseconds() 函数）。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main () {
puts("Program Will Sleep For 2 Seconds");
system("sleep 2"); // works for linux systems
return 0;
}
【讨论】：
作为usleep() 的替代品，在 POSIX 2008 中没有定义（尽管它是在 POSIX 2004 之前定义的，并且它显然在 Linux 和其他具有 POSIX 合规性历史的平台上可用），POSIX 2008 标准定义了 @ 987654322@:
nanosleep- 高分辨率睡眠#include <time.h> int nanosleep(const struct timespec *rqtp, struct timespec *rmtp);
nanosleep()函数将导致当前线程暂停执行，直到经过rqtp参数指定的时间间隔或将信号传递给调用线程，并且它的动作是调用信号-catch 函数或终止进程。暂停时间可能比请求的时间长，因为参数值被四舍五入到睡眠分辨率的整数倍，或者因为系统调度了其他活动。但是，除了被信号中断的情况外，挂起时间不得小于rqtp指定的时间，以系统时钟CLOCK_REALTIME测量。
nanosleep()函数的使用对任何信号的动作或阻塞都没有影响。
【讨论】：
#include <unistd.h>
int usleep(useconds_t useconds); //pass in microseconds
【讨论】：
除了 usleep，带有 NULL 文件描述符集的不起眼的 select 可以让您以微秒级的精度暂停，而不会出现 SIGALRM 并发症的风险。
sigtimedwait and sigwaitinfo 提供类似的行为。
【讨论】：