在 C# 中字面上表示字符串对列表的最简单方法？答案

【问题标题】：Easiest way to represent a list of string pairs literally in c#?在 C# 中字面上表示字符串对列表的最简单方法？
【发布时间】：2013-06-07 10:16:01
【问题描述】：

我想创建几个字符串对的短（有序）列表，并在代码中使用简洁的文字表示。有没有很好的方法来做到这一点？我能想到的最好的方法是

     using Pairs = System.Collections.Specialized.OrderedDictionary;
     ...
            var z = new Pairs()
            {
                { "a", "b" },
                { "c", "d" }
            };

但是缺乏类型安全有点可怕。似乎没有通用的有序字典。

还有哪些其他类有字面初始化语法？是否可以为类定义自己的初始化器语法？

【问题讨论】：

SortedDictionary<TK,TV>? msdn.microsoft.com/en-us/library/f7fta44c.aspx
使用范围是什么？如果是本地方法的作用域，可以使用匿名对象列表。
@Ilya - 我需要创建一个可以传递的对象。我对匿名对象了解不多 - 我可以在本地方法中以某种方式使用它们来创建非匿名对象（例如List<KeyValuePair>）吗？

标签： c# literals keyvaluepair

【解决方案1】：

n-by-2 数组允许这种初始化语法：

string[,] z = { { "a", "b" }, { "c", "d" }, { "z", "w" }, };

在这种情况下，尺寸为 3×2。

如果您更喜欢数组数组string[][]，则语法会更笨拙。某些行可能意外（或有意）具有与其他行不同的长度（“锯齿状”数组）。在“外部”数组上使用Array.Sort 可能更容易对数组进行排序，其中一些是IComparer<string[]> 或Comparison<string[]>。

否则，请使用SortedDictionary<string, string> 或SortedList<string, string>，正如spender 的评论中所建议的那样：

var z = new SortedDictionary<string, string> { { "a", "b" }, { "c", "d" }, { "z", "w" }, };

任何类型，包括用户定义的类型，只要有一个（可访问的和非静态的）Add 方法，它接受两个字符串，都将允许这种集合初始化器。例如：

var z = new YourType { { "a", "b" }, { "c", "d" }, { "z", "w" }, };

大致相当于：

YourType z;
{
    var temp = new YourType();
    temp.Add("a", "b");
    temp.Add("c", "d");
    temp.Add("z", "w");
    z = temp;
}
// use variable z here

【讨论】：

太棒了——我从来不知道！这仅限于字符串吗？大概编译器只是插入对 Add() 的调用，而我的自定义类型对它们的作用取决于我（约定除外）？
@Rob 参数的数量和类型可以变化。编译器将照常执行重载解析，以确定要调用的Add 的非静态重载。要求YourType 实现IEnumerable，在这种情况下编译器会认为“YourType 是一个集合（IEnumerable），那么我将允许集合初始化语法”。对于列表中的每个元素，它不一定与 Add 的重载相同。如果可以推断类型参数（类型推断），Add 方法甚至可以是通用的。真的很灵活...
TIL 关于 string[,] 语法！像使用 queryParams[i,0] 格式的常规数组一样，使用 for 循环很容易进行迭代。

【解决方案2】：

使用Tuple 类 - 它很好地抽象了一对。比如：

new List<Tuple<string, string>>()
            {
                Tuple.Create("a", "b"),
                Tuple.Create("c", "d"),                    
            };

【讨论】：

好的 - 我有效地做到了这一点，使用KeyValuePair（我们仍在使用.Net 3.5）并创建了一个名称较短的方法（Pair）来执行构造。仍然希望能够完全避免构造函数

【解决方案3】：

没有通用的 OrderedDictionary，但有通用的 SortedDictionary。改用它。

【讨论】：

不幸的是，成对的顺序很重要
pairs的顺序，不是键的顺序？那么，您不应该使用字典，只需 List<Tuple<String,String>>
或者如果在 .NET 4.0 或更高版本上使用 SortedSet<Tuple<string, string>>？取决于如何比较两对（Tuple<,> 按字典顺序）。