KeyValuePair 什么都不是答案

【问题标题】：KeyValuePair Is NothingKeyValuePair 什么都不是
【发布时间】：2010-07-02 16:57:01
【问题描述】：

我们如何验证 (.NET 2) KeyValuePair 是否已分配值？

Dim pair as KeyValuePair(Of A, B) = Nothing

if pair.??? Then Return

由于它是一个结构，它无法使用pair Is Nothing 进行验证。

Point 结构，例如。有 p.IsEmpty 验证。

【问题讨论】：

标签： .net

【解决方案1】：

而不是在这里使用“正常”类型 - 这意味着您无法检测到默认值 A 和 B 作为键和值的值之间的差异，您应该使用 Nullable(Of KeyValuePair(Of A, B)) .

实际上，您问完全与询问Integer 变量是否具有值相同的问题，将其设置为Nothing 将赋予其值0。你怎么知道那个 0 和“真正的”0 之间的区别？你不能——这就是为什么Nullable(Of T) 首先存在的原因。完全相同的逻辑适用于KeyValuePair。

【讨论】：

那么，您确认对于该结构，.NET 没有像 Point 那样提供“空检测”机制？.. 因为Point = Nothing === Point.IsEmpty
@serhio：没有这样的通用机制，不。

【解决方案2】：

您可以将其与空的 KeyValuePair 进行比较，而不是可以为空的类型：

If pair.Equals(New KeyValuePair(Of A, B)) Then Return

查看 C# 答案：https://stackoverflow.com/a/1641405/151325

【讨论】：

在某些情况下，例如通过.SingleOrDefault 或FirstOrDefault 使用Linq 时，您没有机会处理Nullable(Of KeyValuePair(Of A, B))。与此特定案例的公认答案相反，此答案确实有效，对我来说似乎很安全。

【解决方案3】：

这就是 Nullable(Of T) 类型的用途。在 .NET 2.0 中引入泛型之前（这使得这种类型成为可能），任何希望公开语义“空”值的值类型都必须自己这样做。这通常由结构使用“保留值”表示“空”来表示，正如您在Point 中看到的那样，其中(0, 0) 处的任何Point 都被认为是“空的”。无法区分为空的Point 和表示原点的Point。通过使用布尔标志来设计其他方式来表示 emtpy 值，但是使用这些类型的方式是不直观的（因为消费代码仍然在变量中有一个值）。

引入了Nullable(Of T) 类型，而不是强制所有希望支持空值或空值概念的值类型。这实质上采用了后者（即布尔标志）概念，并使其可用于每个值类型，包括系统和用户定义的。它还允许在 Nullable(Of T) 和 Nothing（C# 中的 null）之间进行比较，以检查值是否存在。

但是，应该明确的一点是（作为值类型本身），Nullable(Of T) 结构实际上绝不是空引用；将其与Nothing 进行比较的能力纯粹是 VB.NET 和 C# 中都存在的语言功能。在幕后，所有这些比较实际上都是在检查结构上的HasValue 属性。此外，如果 HasValue 为 false，则访问结构的 Value 属性会引发异常。

【讨论】：

对于性能 POW，Nullable 类型的性能是否比其带有标志的“正常”结构少得多？
@serhio：不；虽然泛型在技术上确实会引入一些开销，但并不大。

【解决方案4】：

这个问题很老了，但是对于一个基本的解决方案：

Dim pair as New KeyValuePair(Of A, B)(Nothing, Nothing)
'...'
'<some code that may or may not set pair to KeyValuePair(Of A, B)(Something, Something)>'
'...'
if pair.Key = Nothing Then Return ' some code did not fire

在这种情况下，A 或 B 需要与 = Nothing 或 Is Nothing 兼容。

【讨论】：