带有协议对象的纯 swift 集答案

【问题标题】：Pure swift set with protocol objects带有协议对象的纯 swift 集
【发布时间】：2015-03-26 12:37:19
【问题描述】：

有没有办法使以下内容真正起作用？

V1-“测试协议不符合Hashable”

protocol testProtocol  {
    //
}

class test {
    var s : Set<testProtocol>?
    init(){
    }
}

V2 - "Protocol 'testProtocol' 只能用作通用约束，因为它具有 Self 或关联的类型要求

protocol testProtocol : Hashable {
    //
}

class test {
    var s : Set<testProtocol>?
    init(){
    }
}

我假设答案是否定的——因为协议（即使带有@objc 标签）没有足够的信息？但也许我在这里缺少某种线或东西。

【问题讨论】：

标签： swift set protocols

【解决方案1】：

一种解决方案是将集合包装在一个类或结构中，并约束插入函数，使其仅接受符合您的协议和可散列的项目。然后，您可以在实现中使用 Set 或 AnyHashable。

例如：

protocol MyProtocol {
    func doStuff()
}

class MyProtocolSet {
    var set = Set<AnyHashable>()

    func insert<T>(_ item: T) where T: MyProtocol, T: Hashable {
        set.insert(AnyHashable(item))
    }

    func iterate( doing: (MyProtocol) -> Void ) {
        for item in set {
            doing(item as! MyProtocol)
        }
    }
}

struct Foo: MyProtocol, Hashable {
    func doStuff() { print("foo") }
}

struct Bar: MyProtocol, Hashable {
    func doStuff() { print("bar") }
}

func test() {
    let set = MyProtocolSet()
    set.insert(Foo())
    set.insert(Bar())
    set.iterate { (item: MyProtocol) in
        item.doStuff()
    }
}

通过对插入函数施加约束，您是在说“这个集合必须包含符合协议且可散列的东西”，而实际上并未将协议限制为可散列。

如果包装集类本身可以是通用的，并且接受要遵守的协议，那就更好了，但我还没有弄清楚这是否可能！

【讨论】：

谢谢！！！它真的帮助了我。我只是不强迫铸造（项目为！MyProtocol）。干杯
很好的答案@Sam Deane。 @Jeef 这真的应该是公认的答案。当前接受的答案强制您使用特定类进行初始化，而不是允许所有符合 testProtocol 的异构对象。

【解决方案2】：

也许有更好的解决方案，但你可以让你的类通用：

protocol testProtocol : Hashable {
    //
}

class test<P: testProtocol> {
    var s : Set<P>?

    init() { }
}

【讨论】：

但这意味着您的集合的对象都需要共享一个类（或超类），这意味着您添加了另一个要求。这是否意味着您不能在 Swift 中为仅受协议一致性约束的事物创建Set？
@Zack：问题在于 Hashable 继承自 Equatable 协议，该协议具有“自我要求”，在本例中为运算符 func ==(lhs: Self, rhs: Self) -> Bool。
是的，我知道这一点。虽然我个人认为在 2.0 的语言设计中让Equatable 要求您要比较的两个项目具有相同的类层次结构是一个错误。我已经在 Apple 的 Swift 开发者论坛上问过这个问题，希望他们能提出建议，而不是分叉 Equatable、Hashable 和 Set 以允许比较不同类层次结构的项目。
@Zack：我无法判断这是否是一个好的设计决策。不妨看看“面向协议的 Swift 编程”WWDC 会议视频，其中解释了这背后的基本原理。
我实际上在房间里参加那个会议：D

【解决方案3】：

我知道这不是Set（就像所要求的问题一样），但您可以使用NSHashTable 而不是Set。不过，您必须将您的协议公开给 objc。虽然不是Set，但如果您只是想存储协议对象的集合而不必符合Hashable，这将起作用：

@objc protocol testProtocol { }
class Object {
    var s: NSHashTable<testProtocol>!
}

这样您就可以使用提供的add 和remove 函数。

此外，如果您要存储观察者或类似的东西，您可以使用NSHashTable.weakObjects() 初始化哈希表，这将确保不会保留对象。

这里有更多关于NSHashTable：https://developer.apple.com/documentation/foundation/nshashtable

【讨论】：