【问题标题】:Is the Parse SDK worth it? (cost-effective?) [closed]Parse SDK 值得吗? (成本效益?)[关闭]
【发布时间】:2013-07-16 18:19:15
【问题描述】:

我正在创建一个使用远程数据库、会话(登录/注册)、服务器端代码和推送通知的 iOS 应用。

我发现这个名为 Parse 的 SDK 可以处理所有服务器内容,例如托管、数据库、云代码、推送通知、会话等……(几乎是我需要做的所有事情)

Parse SDK 通常值得使用(成本方面)吗?

注意 - FTR、PARSE 完全改变了他们的定价计划 (5/2014)

这些都是旧计划...

  • 使用free version,您每月会收到 100 万次请求(我猜这意味着对数据库的请求?),每月 100 万次推送,突发限制为 20/秒。
  • next version up 每月收费 199 美元,您每月收到 1500 万次请求,500 万次推送,突发限制为 40/秒。

如果每月请求超过 100 万次,您认为它会收回成本吗?而我必须为每月 199 美元的版本付费?如果我打算通过广告利用我的应用赚钱,它赚的钱够吗?

假设每个人每天访问数据库 5 次,即每月 150 次,这意味着需要 6,666 人才能升级。平均而言,如果我每天有那么多人观看广告,广告是否会支付 199 美元/月的费用? (另外,考虑到 Parse 负责安全性、服务器成本和维护)

要考虑的另一件事是,创建(和维护)的难度/成本有多大:

  • 服务器端代码
  • 数据库管理和安全
  • 推送通知
  • 设置主机
  • 会话管理和安全

使用 Parse 时的健壮性、安全性和易维护性是否有助于收回成本?

谢谢!

【问题讨论】:

标签: ios security session cloud parse-platform


【解决方案1】:

作为以前研究过这个的人,看看它是否“值得”取决于几件事。如果这些是您的情况,我有几个问题,然后是一些答案。

您的应用需要付费吗? 如果没有,那么看看你将如何赚钱,你会支付费用吗?我想象即使只在免费应用程序上做广告,你也能赚到足够的钱来支付费用。如果你开始有“太多”的请求......那是一件好事!这意味着你有很多用户或活跃用户,这在广告意义上是好的。甚至在付费应用的意义上。

你的应用有一堆请求操作吗? 例如,在我的应用程序中,我们有一个聊天系统,显然这将对请求造成沉重的负担。考虑到这一点

您是否急于开发? 如果您赶时间,显然可以使用 Parse,它们为您处理了很多很棒的事情,并且是一个非常了不起的产品。快速安全可靠。

因此,如果您赶时间并期待用户。那就去吧!即使您没有获得用户,您也可以随时使用 Parse Free,当您使用 Parse Free 达到您的限制时,您应该有足够的用户开始支付和升级您的服务。

另外,支付服务器维护费用也不是开玩笑的。我们不使用 parse 的唯一原因是因为我们喜欢控制。甚至 Parse 在每个版本中都让您拥有越来越多的控制权。

一旦推送通知被实施并被使用,之后就真的没有维护了。

【讨论】:

  • 如果我想建立自己的服务器怎么办?我有一个 ec2 实例,所有内容都成功运行,例如 RESTful api 等。我已经能够从编写推送通知教程的人提供的测试服务器发送推送通知,但是当我尝试复制和粘贴推送通知代码时在我自己的 php RESTful 服务器中,我收到一个 openSSL 套接字错误。我假设我的服务器上没有安装正确的东西,以便它可以发送通知。是否有教程或其他内容可供我查看并最终实施和完成?
  • Pavan,建立自己的服务器已经不可能了。这太荒谬了。不再有“服务器……”工作,只有各种 bAA。您可能会问“哦,如果我不想使用 iOS 或 Windows 怎么办,我们将编写自己的桌面操作系统。”它的历史。很少有遗留和​​过时的客户端仍然“拥有自己的服务器!”当然,最大的网络公司仍然“制作自己的 bAA”。你为什么认为 facebook 买了 parse?
  • @Pavan 您是否通过您的 Route53 和负载均衡器正确建立了 SSL?我使用与您相同的情况。据 Joe Blow 所说,使用您自己创建的系统完全取决于您是否需要。如果你需要控制。然后不要听乔吹。另外,我将不得不再次阅读我的答案并在需要时对其进行更新,因为它已经很旧了,而且由于我的答案 Facebook 购买了它们,所以现在不同了。不多,但仍然。至于你的新问题,我会确保你正确设置 SSL
  • @Pavan 我的应用我没有看到你在几个月前在一月份问过这个问题,希望我能帮助你,那时我在 Stackoverflow 上处于非活动状态。希望您的问题得到解决,或者希望对其他人有所帮助。
  • @JoeBlow 的全部原因是成本。我喜欢尽可能地节省便士,并且可以不受限制地完全控制。原因还有很多,但我提到的已经够多了。
【解决方案2】:

简而言之,是的。 Parse 允许几乎没有基础架构的开发人员执行一个想法,而无需预先购买硬件来预测流量或在想法传播开来时一夜之间进行扩展。

另一种看待它的方式是 - 您宁愿关注应用程序/想法还是后端基础架构以及维护?就我个人而言,我几乎认为 199 美元是开展业务的成本,可以让我专注于实施新功能。

广告和捐赠会有所帮助,但最有益的是升级的便利性。如果您的应用在一夜之间获得了临界质量,那么更新您自己的个人主机就绝非易事。

PS - 查看他们的文档,了解一些快速实现登录页面等内容的方法:Parse Login and Signup Views

参考:我在一些独立项目和企业环境中使用过 Parse。

【讨论】:

猜你喜欢
  • 2010-11-25
  • 2010-11-05
  • 2010-09-09
  • 2018-10-03
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-03-18
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多