使用一个 gcc 编译器但不使用其他 gcc 编译器时的分段错误错误[关闭]答案

【问题标题】：Segmentation fault error when compiler with one gcc compiler but not with other gcc compilers [closed]使用一个 gcc 编译器但不使用其他 gcc 编译器时的分段错误错误[关闭]
【发布时间】：2013-07-15 22:11:46
【问题描述】：

我在我的代码中遇到了分段错误，我不确定是什么原因造成的。更奇怪的是，当我在 gcc-4.4.6 RH6 中编译/运行时，我没有收到任何错误，但在其他编译器/linux 发行版上，我收到了分段错误错误。

这是我认为可能会产生问题的部分代码的 sn-p：

int BIN_SIZE=(2*width)/bins;
//binCounts and binCounts2 store the fragment counts in each bin. mask=1 flags histone modification site

float **binVals;

binVals = (float **)malloc(chromNum*sizeof(int *));
//Initialize the arrays
totalBinNum = 0;

for (i=0;i<chromNum;i++)
{
    totalBinNum += chromInfo[i].chromSize/BIN_SIZE+1;
    binVals[i] = (float *)malloc((chromInfo[i].chromSize/BIN_SIZE+1)*sizeof(float));
    memset(binVals[i], 0, (chromInfo[i].chromSize/BIN_SIZE+1)*sizeof(float));
}

如果您知道一些可能导致错误的简单方法，请告诉我？否则它也可能在代码的其他部分导致不是智能 Q :(

【问题讨论】：

Do not cast the return value of malloc()!
malloc(chromNum*sizeof(int *)); 我在这里看不到int*。
不是直接的答案，但在 Linux 上，使用调试信息 ('-g') 很容易编译，使用 GDB 运行程序，并使用“backtrace”命令（如果需要）。我会尝试这样做，因为如果您知道错误发生在哪一行，那么找出您做错了什么会容易得多。 :)
你试过 valgrind 吗？
并不是说我不信任您的代码，但我看到分段错误最有可能发生的地方是您的 chromInfo 未正确初始化为 chromNum 大小。

标签： c gcc segmentation-fault

【解决方案1】：

这样做会更精确：

binVals = malloc(chromNum*sizeof(float *));

但这不太可能是错误的原因，因为您可以预期 2 个指针，即使指向不同类型的 int* 和 float*，将具有相同的大小。简而言之，错误的根源可能在您代码中的其他地方。

其他一些建议：

我建议删除其他 malloc 中的其他类型。
我会使用一些临时变量来存储 chromInfo[i].chromSize/BIN_SIZE+1，这样您就不必重复表达式 3 次，很可能会出现剪切和过去的错误。
您可以在一次calloc 调用中将malloc 和memset 压缩为零。

【讨论】：

或者更好：binVals = malloc(chromNum * sizeof *binVals);
我仍然遇到段错误，我认为它可能在代码的另一部分......谢谢。
他在那里有int *，而不是int。 float * 和 int * 的大小很可能相同。
@CarlNorum 你是对的，我已经编辑了我的答案
@Dnaiel：是的，我确认：代码可以改进，但没有明显的分段错误原因：它必须在代码中的其他地方触发。