【问题标题】:Problem with boost::variant, linker giving a segfaultboost::variant 的问题,链接器给出了段错误
【发布时间】:2010-02-23 14:32:49
【问题描述】:

我有一个包含 7 种类型的 boost 变体。当我尝试使用最后两种类型时,链接器会出现段错误。我在 64 位 linux 机器上使用 g++(SuSE Linux 上的 gcc 版本 3.3.3),我得到的错误是

collect2: ld terminated with signal 11 [Segmentation fault]

不管我把类型放在什么顺序,最后两个在我尝试使用它们时会导致段错误。任何想法为什么会发生这种情况?

代码:

typedef boost::tuple<std::string, Class1::Ptr> Class1Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class2::Ptr> Class2Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class3::Ptr> Class3Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class4::Ptr> Class4Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class5::Ptr> Class5Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class6::Ptr> Class6Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class7::Ptr> Class7Tuple;

typedef boost::variant< Class1Tuple, Class2Tuple, Class3Tuple,
                        Class4Tuple, Class5Tuple, Class6Tuple,
                        Class7Tuple > ClassTupleItem;

ClassX::Ptr 是指向该类的 boost 共享指针。 Ptr 在类本身中定义为 typedef,如下所示

struct Class1
{
 typedef boost::shared_ptr<Class1> Ptr;
    ...
    ...
}

当我尝试使用 boost 变体中的最后两种类型时

Class1Tuple tup("str", pointer);
ClassTupleItem(tup); // works fine since I used Class1Tuple

Class6Tuple tup2("str", pointer2);
ClassTupleItem(tup2); // causes a segfault.

如果我将 boost::variant 定义为(交换 Class6 和 Class1)

typedef boost::variant< Class6Tuple, Class2Tuple, Class3Tuple,
                        Class4Tuple, Class5Tuple, Class1Tuple,
                        Class7Tuple > ClassTupleItem;

然后我在编译这段代码时遇到了段错误

Class1Tuple tup("str", pointer);
ClassTupleItem(tup); // worked earlier

【问题讨论】:

  • 请提供邮政编码。这些信息不足以诊断问题。
  • 实际的错误信息也会有所帮助
  • 如果我不得不猜测的话,也许损坏的名称溢出了链接器和编译器的内部缓冲区。如果您的 typedef 本身位于命名空间中,请尝试将它们取出并查看问题是否消失。尽管如此,无论是编译器还是链接器错误,段错误都是如此,您应该使用简单的测试用例将它们提交给 GCC bugzilla。
  • 上面也贴出了实际的错误信息。这是我收到的唯一信息
  • 拥有您正在使用的g++ 的版本会很有帮助,可以尝试复制:)

标签: c++ g++ segmentation-fault boost-variant


【解决方案1】:

它看起来像一个编译器/链接器错误:任何 C++ 代码都不应该在编译器/链接器中导致段错误。

顺便问一下,如何编译这段代码? pointer 是如何声明的?

Class1Tuple tup("str", pointer);
ClassTupleItem(tup); // works fine since I used Class1Tuple

Class6Tuple tup2("str", pointer);
ClassTupleItem(tup2); // causes a segfault.

如果类是这样声明的,对于 Class1Tuplepointer 应该是 shared_ptr&lt;Class1&gt;,对于 Class6Tuple,它应该是不同的类型,shared_ptr&lt;Class6&gt;

struct Class1
{
    typedef boost::shared_ptr<Class1> Ptr;
    /* ... */
};

/* ... */

struct Class6
{
    typedef boost::shared_ptr<Class6> Ptr;
    /* ... */
};

编辑:以下代码可以使用 g++ 3.3.6 正确编译。我目前无法在 gcc 3.3.3 和 SUSE Linux 上对其进行测试。请尝试编译它,看看链接器是否仍然给出段错误。

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/tuple/tuple.hpp>
#include <boost/variant.hpp>
#include <string>

struct Class1
{
    typedef boost::shared_ptr<Class1> Ptr;
    /* .... */
};

struct Class2
{
    typedef boost::shared_ptr<Class2> Ptr;
    /* .... */
};

struct Class3
{
    typedef boost::shared_ptr<Class3> Ptr;
    /* .... */
};

struct Class4
{
    typedef boost::shared_ptr<Class4> Ptr;
    /* .... */
};

struct Class5
{
    typedef boost::shared_ptr<Class5> Ptr;
    /* .... */
};

struct Class6
{
    typedef boost::shared_ptr<Class6> Ptr;
    /* .... */
};

struct Class7
{
    typedef boost::shared_ptr<Class7> Ptr;
    /* .... */
};

typedef boost::tuple<std::string, Class1::Ptr> Class1Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class2::Ptr> Class2Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class3::Ptr> Class3Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class4::Ptr> Class4Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class5::Ptr> Class5Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class6::Ptr> Class6Tuple;
typedef boost::tuple<std::string, Class7::Ptr> Class7Tuple;

typedef boost::variant< Class1Tuple, Class2Tuple, Class3Tuple,
                        Class4Tuple, Class5Tuple, Class6Tuple,
                        Class7Tuple > ClassTupleItem;

int main()
{
    Class1::Ptr pointer;
    Class1Tuple tup("str", pointer);
    (ClassTupleItem(tup)); // Temporary object
    ClassTupleItem item(tup);

    Class6::Ptr pointer2;
    Class6Tuple tup2("str", pointer2);
    (ClassTupleItem(tup2)); // Temporary object
    ClassTupleItem item2(tup2);
}

【讨论】:

  • 那么你不应该用 Class1::Ptr 来构造一个 Class6Tuple 对象,而它需要一个 Class6::Ptr... 除非发生了隐式转换。
  • 发布代码错误。如果实际代码中的块和每个指针都用自己的类声明,则这两个是自己定义的
  • 顺便说一句,这段代码不应该编译(而且它不在 gcc 3.3.6 上);编译器将第二行视为tup 的重新声明:Class1Tuple tup("str", pointer); ClassTupleItem(tup);
猜你喜欢
  • 2012-07-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-01-08
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多