在c中遍历数组时出现分段错误答案

【问题标题】：Segmentation fault when traversing array in c在c中遍历数组时出现分段错误
【发布时间】：2011-08-10 15:22:18
【问题描述】：

我用c写了这个小函数：

void initializeArray(char arr[ROWS][COLS]){
    int i,j;
    for (i=0; i<COLS; i++){
        for (j=0; j<ROWS; j++){
            arr[i][j] = ' ';
        }
    }
}

编辑：ROWS 和 COLS 在头文件中定义

当我调用它时，我不断收到分段错误。如果我使用遍历数组指针没问题，有什么想法吗？

附言传递的数组是在函数外部定义的，因此没有链接问题。

【问题讨论】：

ROWS 和 COLS 设置为什么？你的数组有多大？
Marcelo 这实际上是问题所在！
我们需要查看您传递的任何内容的调用和声明。请注意，参数声明中的COLS 维度没有任何意义；该参数实际上是一个指针，而不是一个数组。
@yotamoo：我的错。第一个和第二个索引的指针算法是不同的，所以是的，它确实解释了段错误。
@Marcelo：+1 评论承认错误。

标签： c segmentation-fault

【解决方案1】：

在你的函数声明中，ROWS 作为第一个维度的大小，COLS 作为第二个维度的大小；但在你的函数体中，你在第一个维度上循环 COLS 次，在第二个维度上循环 ROWS 次。根据数组声明是匹配函数声明还是代码中的“隐含声明”，这可能是个问题。

【讨论】：

数组声明会如何影响这个？

【解决方案2】：

在函数声明中使用char arr[ROWS][COLS]，在循环中使用arr作为arr[i][j]，其中i用于循环直到COLS，j用于循环直到ROWS .

您的COLS 和ROWS 在这两种情况之间互换。

【讨论】：

我给了你+1，但似乎你可以更好地表达这个，也许用一个代码示例来说明。这应该是公认的答案。
我稍微重新表述了我的答案，希望现在措辞更好。除了这很奇怪（因此我的回答是它们被交换了），我想不出为什么这会导致分段错误。 OP 解决了这个问题的事实更加奇特......
因为如果他的索引错误，他会访问一个无效的索引。
是的，在阅读了 Marcelos 的回答后，我理解并认为我事先就知道自己了！
这就是我试图让您通过代码示例演示的内容 :)

【解决方案3】：

您在循环中交换了 ROWS 和 COLS。

表达式arr[i][j] 等价于*(&arr[0][0] + COLS*i + j)，并且由于交换，最后一次访问变为*(&arr[0][0] + COLS*(COLS - 1) + (ROWS - 1))。

如果，例如，COLS 是 100，ROWS 是 50，那么最后访问的元素将是 100*99+49 = 9949 字节，但数组只有 5000 字节。反过来，最后一次访问变成了 100*49+99 = 4999，也就是数组的最后一个字节。

【讨论】：