为什么下面会产生segmentation fault？答案

【问题标题】：Why the following will produce segmentation fault?为什么下面会产生segmentation fault？
【发布时间】：2010-11-20 03:13:10
【问题描述】：

int main()
{
        char *temp = "Paras";

        int i;
        i=0;

        temp[3]='F';

        for (i =0 ; i < 5 ; i++ )
                printf("%c\n", temp[i]);

        return 0;
}

既然temp不是const，为什么temp[3]='F';会导致分段错误？

【问题讨论】：

因为你的 C/OS 实现是慷慨的，当你调用未定义的行为时会立即终止程序，而不是在你的鼻子上召唤恶魔力量。

标签： c constants segmentation-fault

【解决方案1】：

你不能修改字符串字面量。

【讨论】：

是的。我认为编译器应该警告你这一点，但例如 gcc 不会。无论哪种方式，该标准都允许编译器将字符串常量放入只读内存中。
@cse char *temp = "Paras" 表示 temp 指向一个字符串文字。尝试修改字符串文字是未定义的。 securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/… char temp[6] = "Paras"; 做了一些完全不同的事情 - 它创建一个数组（不是指针，也不是常量）并将字符串文字复制到该数组中。

【解决方案2】：

*temp 被定义为指向常量的指针（有时称为字符串字面量——尤其是在其他语言中）。

因此出现错误的行是试图改变这个常量的第三个字符。

尝试定义一个 char 数组并使用 strcpy 将 temp 复制到其中。然后在数组上执行上面的代码，它应该可以工作。（抱歉我这里的ipad不喜欢向SO的界面插入代码）

【讨论】：

我知道这种感觉。我认为 SO 开发人员应该在可预见的未来考虑 iPad 用户。

【解决方案3】：

如您所见，temp 是一个指针，它指向一个随机地址，其中包含值为Paras 的无名数组所在的位置。而那个数组是一个字符串常量。

为了让您的程序正常工作，您需要使用数组而不是指针：

char temp[6] = "Paras";

现在如果你想知道为什么是temp[6]而不是temp[5]，上面的代码初始化一个字符串，和完全不同：

char temp[5] = {'P', 'a', 'r', 'a', 's'};

字符串以空终止符\0 终止。字符串初始化如下：

char temp[6] = {'P', 'a', 'r', 'a', 's', '\0'};

【讨论】：

更好的是，char temp[] = ，所以编译器会计算出长度。

【解决方案4】：

  temp[3]='F';

这行不正确。“temp”是const值，所以不能修改。

【讨论】：