为什么日志语句会改变程序的输出？答案

【问题标题】：Why would a log statement change the output of a program?为什么日志语句会改变程序的输出？
【发布时间】：2009-07-24 07:18:52
【问题描述】：

我曾经在一次采访中被问到以下问题，但我一直没有很清楚答案。我想知道是否有人知道我可以在哪里了解更多信息，谷歌搜索并没有太大帮助：

假设您有一个想要测试的程序。您添加了一条日志语句，突然间，产生预期输出的程序停止产生预期输出。会发生什么？

【问题讨论】：

print("the counter is at " + i++) \\ lol lol lol

标签： logging printf-debugging

【解决方案1】：

啊哈。我确实遇到过这种情况。

让我们考虑一个程序，它有一个正在修改堆栈的错误。如果您引入日志或打印语句，则对日志的调用可能会移动堆栈以使其改变行为。

思考如何展示一个例子是一个有趣的问题。在 printf 中使用错误的格式可能最容易做到...

好的，至少有一个例子看起来像这样。

int parent(){ ... printf("%s\n", itoa(child()));

int child(){
    int num;
    scanf("%d%d", num);  /* notice the format; scanf is going to eat more of the
                           * stack than it should.
                           */
    return num;            /* but this return may unwind the stack successfully. */
}

如果您在返回之前插入printf()，您的情况就会发生。

【讨论】：

“挖掘堆栈”？ Ming 不是动词，如果是的话，在这种情况下，我看不出它与中国的明朝有什么关系。
@Colin Minging 是英国俚语，意思是丑陋，所以我认为这是丑陋的 :-)
@Colin minging 是一个动词 :) urbandictionary.com/define.php?term=minging&defid=64806
可悲的是，迈克尔，这是一次很好的保存尝试，但我只是通过更正自己的错字而毁了。我正试图用“Minging the merciless”找到某个地方，但为时已晚......
网络上 munging 的定义：* Mung 是计算机术语，意思是“进行重复的更改，这些更改单独可能是可逆的，但最终会导致无意的...... en.wikipedia.org/wiki/ Munging * Munge - 在计算中，术语 munge [mʌndʒ] 意味着通过字符替换创建一个强大、安全的密码。“Munge”有时被反缩为“修改直到不容易猜到”。... en.wikipedia.org/wiki/Munge

【解决方案2】：

您的程序可能在并发线程之间存在竞争条件，因此对时间的任何更改都可能会改变程序的行为。

通常情况相反，情况更糟（所谓的Heisenbug）：您的程序行为不端，您想通过添加日志输出来调试它。但是日志输出使问题消失了，因此变得非常难以诊断。

【讨论】：