strncat 上的分段错误答案

【问题标题】：Segmentation fault on strncatstrncat 上的分段错误
【发布时间】：2013-02-26 07:51:58
【问题描述】：

我有以下代码：

struct prefix rnp;
char prefix[IPV6_PREFIX_STR_MAX_LEN];

...

strncat(prefix, "/", 1);  <----- WORKS OK
strncat(prefix, rnp.prefixlen, MAX_PREFIX_LEN); <------ SEG FAULT

...

其中rnp.prefixlen 的类型为u_int8_t。

IPV6_PREFIX_STR_MAX_LEN = 45

MAX_PREFIX_LEN = 2

prefix 的内容是 192.13.6.0，rnp.prefixlen 的内容是 16

我真的不知道如何克服它。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

prefix 是 0 终止的吗？
您确定要设置 rnp.prefixlen 吗？
@elcanibal ，是的，它正在其他地方使用...
@cnicutar ，你在考虑 memset 吗？
@Itzik984 这将是一个选项。 prefix[0] = 0;也是如此。

标签： c string char

【解决方案1】：

如果rnp.prefixlen 是一个整数（如u_int8_t 类型所指示的那样），那么你不能strncat 它（整数将被转换为指针，然后被取消引用，这将导致未定义的行为）。

如果您的目标是将一些格式化文本写入字符串，请改用sprintf 或snprintf：

sprintf(prefix, "/%d", rnp.prefixlen);

sprintf 和 snprintf 返回写入的字符数，因此您可以轻松跟踪字符串的结尾而不会屈服于Schlemiel the Painter's algorithm。

【讨论】：

确实如此。当标准 snprintf 提供类似（如果不是更好）功能时，我质疑使用非标准 strncat 背后的基本原理。对此 +1。

【解决方案2】：

strncat(prefix, rnp.prefixlen, MAX_PREFIX_LEN);

应该是

strncat(prefix, rnp.prefixlen, IPV6_PREFIX_STR_MAX_LEN-1);

因为 IPV6_PREFIX_STR_MAX_LEN 是“前缀”的大小，而不是 MAX_PREFIX_LEN。 -1 是因为您在上一行中已经消耗了 1 个字节。

另外，如果 rnp.prefixlen 是 u_int8_t 类型，这意味着它不是字符串，不应使用 strncat 操作。尝试改用 memcpy/memmove。

【讨论】：