通过函数分配数组并打印数组时出现C seg错误答案

【问题标题】：C seg faults when assigning an array through function and printing the array通过函数分配数组并打印数组时出现C seg错误
【发布时间】：2016-09-25 18:27:28
【问题描述】：

我觉得两个代码 sn-ps 正在做同样的事情，但一个 seg 错误

代码 1：这打印得很好

int main(){
  int n = 3;
  int i;
  int *arr = (int *) malloc(sizeof(int) * n);
  int * can_arr;

  arr[0] = 3;
  arr[1] = 2;
  arr[2] = 1;
  arr[3] = 2;

  can_arr = arr; 
  for(i = 0; i <= n; i++)
    printf("%d ", can_arr[i]);
  return 0;
}

代码 2：打印时此段出错

void get_arr(int n, int *arr, int *can_arr){
  can_arr = arr;
}
int main(){
  int n = 3;
  int i;
  int *arr = (int *) malloc(sizeof(int) * n);
  int * can_arr;

  arr[0] = 3;
  arr[1] = 2;
  arr[2] = 1;
  arr[3] = 2;

get_arr(n, arr, can_arr);
for(i = 0; i <= n; i++)
    printf("%d ", can_arr[i]);
return 0;
}

为什么？两者都在做 can_arr = arr?我在我的代码中做其他需要这个数组分配的事情。我只是在这里简化了它。那么为什么会出现段错误呢？

【问题讨论】：

"code 1: this prints fine" - 嗯，我不敢苟同。 arr[3] = ... 自己调用未定义的行为。根据 malloc 的大小，您的数组只有 3 个元素宽。因此仅从0..2 索引。因此，您的代码调用了未定义的行为，超出该点的任何内容都无法分析。

标签： c arrays segmentation-fault

【解决方案1】：

问题是main中的can_arr按值传递给函数get_arr。这意味着该行：

can_arr = arr;

在该函数中，局部变量can_arr 被赋值。但是该变量是函数的本地变量。所以不会影响main中的can_arr变量。因此，当您尝试在循环中读取 can_arr 时，can_arr 仍将未初始化。

【讨论】：

【解决方案2】：

两个示例中的数组arr 指针都已为 3 个元素分配了足够的内存，其中

int n = 3;
int *arr = (int *) malloc(sizeof(int) * n);
 // ...
arr[3] = 2;

但是您正在索引第四个元素arr[3]。所以无论看起来是否有效，都是靠运气。

也是循环

for(i = 0; i <= n; i++)

不正确应该是

for(i = 0; i < n; i++)

【讨论】：