如果我不说 int i=0，则出现分段错误答案

【问题标题】：Segmentation Fault if I don't say int i=0如果我不说 int i=0，则出现分段错误
【发布时间】：2015-06-22 18:53:25
【问题描述】：

void removeVowels(char* array){
  int i,j,v;
  i=0;

  char vowel[]={'a','e','i','o','u'};
  while(array[i]!='\0')
  {
    for(v=0;v<5;v++)
    {
      if (array[i]==vowel[v])
      {
          j=i;
          while(array[j]!='\0')
          {
            array[j]=array[j+1];
            j++;
          }
          i--;
          break;
      }
    }
    i++;
  }


}

如果我不包含i=0，则在函数removeVowels()中；就说int i;为什么会出现分段错误？不是自动0吗？

完整代码here

【问题讨论】：

标签： c arrays segmentation-fault initialization int

【解决方案1】：

不是自动为0吗？

不，不是。 i 具有自动存储功能，因此其默认初始化使其未初始化，具有不确定的值。在初始化之前读取它是未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的代码中，int i 是一个自动局部变量。如果未显式初始化，则该变量所持有的值是不确定的。

因此，在没有显式初始化的情况下，以任何形式使用（读取的值）i，例如 array[i] 调用 undefined behaviour，副作用是分段错误。

不是自动为0吗？

不，具有 static 存储类的变量将获得这种隐式初始化的“便利”，而不是自动局部变量。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您在全局范围内声明 int，则它会以值 0 启动。否则它包含垃圾值。你可以试试下面的代码。

#include<stdio.h>

int global;

int main()
{
    int local;
    printf("global = %d, local = %d\n", global, local);
    return 0;
}

【讨论】：