将指针传递给 C 中的另一个函数答案

【问题标题】：Passing pointers into another function in C将指针传递给 C 中的另一个函数
【发布时间】：2013-10-28 22:57:51
【问题描述】：

假设我有一个变量

int * foo;

我把这个变量传入

func(int *x)
{
  *x = bar;
}

但是，这不起作用。但是，如果我放置一个非指针（比如将其更改为 int foo;）并直接放入地址，则可以。

为什么我的第一个案例不起作用？

谢谢！

【问题讨论】：

因为你没有指向任何东西。
告诉我们你如何称呼func()
你必须显示所有的代码。提供 SSCCE。
*foo 必须指向一些分配的内存。
如果我将我的 int * foo 设置为 NULL？这有帮助吗？

标签： c pointers dereference

【解决方案1】：

您的代码也完全按照您的指示行事。但是，int *foo 不分配任何存储空间。指针只是一个内存地址的句柄。在这种情况下，它是任意的并导致未定义的行为。请尝试以下方法。

void func(int *x) {
   *x = 42;
}

int main(int argc, char** argv) {
    int *foo;
    int  storage;

    foo = &storage;
    func(foo);
    printf("%d\n" storage);

    return 0;
}

foo 只是一个指向storage 的指针，它由运行时在堆栈上分配。在这种情况下，您也可以使用 foo(&storage)。

【讨论】：

【解决方案2】：

通过声明 int * foo 你只创建了一个指针。 foo 实际上还没有指向任何东西——它是未初始化的。您甚至可能从这样的代码中得到分段错误，因为指针可能指向程序内存之外。如果你这样做：

int * foo = (int *)malloc(sizeof(int));

您将初始化指针，malloc 从传递给它的大小的堆中分配一些内存。你也可以这样做：

int bar = 0;
int * foo = &bar;

这将使 foo 成为指向 bar 的指针（& 返回变量的地址）。

【讨论】：

【解决方案3】：

你应该这样做

int bar = 235; // any value you want

void func(int *x)
{
    *x = bar;
}

int main()
{
    int *foo;
    foo = (int*)malloc(sizeof(int));
    func(foo);

    printf("%d", *foo);
    free(foo);

    return 0;
}

【讨论】：