为什么我不能在 C 中使用“p->data”而不是“head->data”？答案

【问题标题】：Why I can not use "p->data" instead of "head->data" in C?为什么我不能在 C 中使用“p->data”而不是“head->data”？
【发布时间】：2014-11-27 14:40:42
【问题描述】：

typedef struct DNode{
    int data;
    struct DNode *lLink,*rLink;
} DblNode;
typedef DblNode * DblList;

void DestroyDblList(DblList L){
    DblList head=L;
    DblList p=head->rLink;
    if(head->data){ //p->data is wrong?
        while(p->data){
            free(head);
            head=p;
            p=head->rLink;
         }
         free(head);
    }
}

在与cmets的行中，当我使用if(p->data){时，我的电脑告诉我

分段错误（核心转储）

但是当我使用if(head->data){ 时就可以了。

这是怎么发生的，是什么原因造成的？

【问题讨论】：

p 和 head 是不同的指针。为什么你期望他们有同样的行为？

标签： c pointers dereference

【解决方案1】：

在您的代码中，p->data 与 head->rLink->data 相同，其中 head->rLink 未分配内存。所以，分段错误 [作为undefined behavior. 的副作用]。

另一方面，head->data 是一个完美的访问方式。

顺便说一句，你知道p->data 和head->data 不是相同 [在56 行]，对吧？

【讨论】：

【解决方案2】：

如果p 和head 相同，则p->data 和head->data 将相同。在第 56 行，这只有在 head 与第 55 行的 head->rLink 相同时才成立，即 head 指向自身，这与对双链表的理解相矛盾。

所以p->data 和head->data 必须不同。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该测试p 的无效性，而不是p->data。

【讨论】：

我也想过这个，得出的结论是，在某些情况下p->data 是正确的。除此之外，这并不能回答恕我直言的问题。