sizeof(*p) 我的结果未定义吗？答案

【问题标题】：sizeof(*p) are my results undefined?sizeof(*p) 我的结果未定义吗？
【发布时间】：2016-02-17 19:03:04
【问题描述】：

在这段代码中，我取消了一个未初始化的元素。我的结果是否未定义？

int x[10];
int *p = x;

cout << sizeof(p) / sizeof(*p) << endl;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

cout << sizeof(p) / sizeof(*p) << endl;

是完全合法但不完全有效的代码。 sizeof 在编译时进行评估。如果它们不能在编译时被评估，你会得到编译器错误。

惊喜将是预期的结果。你不会得到10。要获取10，您需要使用：

cout << sizeof(x) / sizeof(x[0]) << endl;

【讨论】：

@Slava，不幸但真实。
@MajorasCoffee，这是正确的。由于sizeof 是在编译时评估的，所以唯一重要的是对象的类型，而不是它是否具有有效值。
@MajorasCoffee 没关系。问题是你试图实现将指针的大小划分为 int 的大小。这对你来说几乎没有任何意义。
@Slava 最初我认为我认为它会导致 4/4 是正确的，但我想仔细检查我的答案，所以我查看了这个练习，有些人认为结果未定义所以我不确定。感谢您的帮助！
@MajorasCoffee 结果是实现定义的。 sizeof(pointer) 会根据您使用的系统而变化。通常在 32 位系统上为 4，在 64 位系统上为 8。也许这就是未定义的意思。

【解决方案2】：

在 c++ 中，表达式“*p”和“p[0]”的计算方式相同，所以：

*p == p[0]

将评估为真。我不知道您所说的“不存在的元素”是什么意思。

我认为您的代码不会像您想的那样做。线

cout << sizeof(p) / sizeof(*p) << endl;

将计算 int* 类型的 sizeof(p) 并给出类似 4 的值，评估 int 类型的 sizeof(*p) 并给出类似 4 的值，然后将它们除以得到 1。

此代码完全有效，但由于大多数常见系统使用 4 个字节作为整数和指针，因此您很可能每次都打印出“1”。

如果你改为写：

cout << sizeof(x) / sizeof(*x) << endl;

或

cout << sizeof(x) / sizeof(x[0]) << endl;

你会得到“sizeof(int[10]) / sizeof(int)”，等于10。这是因为x的类型不是int*，而是int[10]，或“10 个整数的数组”。

正如 R Sahu 所回答的，sizeof() 在编译时进行评估，因此如果它无法确定大小，您的代码将无法编译。

【讨论】：