如何根据来自self的hashmap的值引用来更新self答案

【问题标题】：How to update self based on reference of value from hashmap from self如何根据来自self的hashmap的值引用来更新self
【发布时间】：2017-05-23 18:08:48
【问题描述】：

use std::collections::HashMap;
use std::collections::hash_map::Entry::*;

struct A {
    map: HashMap<String, String>,
    i: i32
}
impl A {
    fn test(&mut self) {
        match self.map.get("abc") {
            None => {},
            Some(x) => self.trigger(&x)
        }
    }

    fn trigger(&mut self, x: &str) {
        self.i += 1;
    }
}

代码不起作用，因为self.trigger 可变地借用了self，而self.map.get 在范围内保留了self 的不可变借用。

鉴于我可以确保在trigger 中我不会修改self.map，有什么方法可以让它工作吗？

我不能让trigger 借用self 不变，就像Can I borrow self immutably for self.callbacks: Vec<Box<FnMut>>? 一样

我正在使用 rustc 1.19.0-nightly。

【问题讨论】：

标签： rust

【解决方案1】：

这里的问题是借用检查器不知道trigger 只更改self.i。据借用检查器所知，它也可能更改self.map，这将是不安全的。

解决方案是告诉借用检查器更多关于trigger 更改的信息。

一种方法是将trigger 需要可变借用的所有内容移动到其自己的结构中，然后为该结构实现触发器：

use std::collections::HashMap;
use std::collections::hash_map::Entry::*;

struct TriggerThing {
    i: i32
}

impl TriggerThing {
    fn trigger(&mut self, _: &HashMap<String, String>, x: &str) {
        self.i += 1;
    }
}

struct A {
    map: HashMap<String, String>,
    trigger_thing: TriggerThing,
}

impl A {
    fn test(&mut self) {
        // Its fine to have a immutable borrow of self.map
        // and a mutable borrow of self.trigger_thing at the
        // same time, since borrowing self.trigger_thing does not
        // imply a mutable borrow of self.map.
        if let Some(x) = self.map.get("abc") {
            // Notice that we can still give self.trigger_thing
            // access to self.map, as long as we only
            // give it an immutable reference
            self.trigger_thing.trigger(&self.map, &x)
        }
    }
}

如果您以前没有见过很棒的if let 语法，请参阅Rust Book: If Let。

【讨论】：