您好，我的第一个问题…… 我开始阅读《计算机编程的艺术》。我知道这很难。首先，我决定使用书籍的语言——我从 MIX 开始。我做了一些练习，我认为我可以使用书中的程序进行管理。但是问题到处都是我写的，MIX老了，学MMIX等等。好的，但是为什么-这是我的问题？我正在学习 1 moth MIX，我开始理解书中的问题，现在停止工作并再次开始学习新的 ASM，为什么？话说，MIX老了，但是书里所有的代码都是MIX，如果我花时间去学习MMIX，我得重新写问题，我想这对我来说会很困难。 MIX是不是太老了，我真的必须学习新版本吗？有更多TAOCP经验的人能给我一个建议吗：继续看书——MIX中的例子、问题等，或者停止学习MMIX。当然，如果我选择第一或第二选择，我会赢什么？
【问题讨论】：
标签： assembly cpu-architecture taocp mmix
MMIX 在几乎所有方面都优于 MIX。第 1 卷的第 1 卷详细解释了原因。幸运的是，如果您已经学习过 MIX，那么学习 MMIX 应该不会太难。
在MIX中重写你已经完成的练习在MMIX中应该不难；如果是，则表明您并没有真正掌握相关算法。
请记住：TAOCP 中的绝大多数算法都是用英文描述的，而不是 MIX 或 MMIX。
但是：如果您的目标是成为“真正的软件工程师”，或者甚至更擅长算法，那么 TAOCP 可能不是最好的起点。
我建议您看看 Leiserson 和 Erik Demaine 教授的 MIT OCW“算法简介”课程。你可以在http://www.catonmat.net/blog/mit-introduction-to-algorithms-part-one找到它的链接以及精彩的评论
【讨论】：
你说你想了解算法在 CPU 中是如何工作的。这是一个有趣的目标，但您应该问问自己，您希望将注意力集中在哪个抽象级别上。
Donald Knuth 将转换新版本的 TAOCP 以使用 MMIX。所以新的卷，刚刚来了 第 4A 卷关于组合算法的内容已经在使用新的 MMIX。所以如果你想阅读 新东西，无论如何你都需要MMIX。相对于 MIX 对 MMIX 的支持也越来越好。检查http://www.mmix.cs.hm.edu 的 MMIX 存储库，它包含适用于 windows 和 linux 的可执行文件以及所有类型的文档。最后同样重要的是，MMIX 有一个复杂的管道模拟器，它非常接近真正的现代机器，而 MIX 与它完全不同。因此，对于有浓厚兴趣的人，建议使用 MMIX。 马丁
【讨论】：