c#中跟踪引用的冲突答案

【问题标题】：Conflict of tracking reference in c#c#中跟踪引用的冲突
【发布时间】：2016-07-22 16:06:12
【问题描述】：

我用 C++/CLI 编写了托管类：

public ref class Foo
{
public:
   void func1(Foo% foo){}
   void func2(Foo^% foo){}
};

然后，我在 c# 控制台应用程序中使用方法，如下所示：

Foo foo = new Foo();
Foo foo2 = new Foo();
foo.func1(ref foo2);  // getting error
foo.func2(ref foo2);  // OK

我真的不明白这个区别。 C# 将 func1 和 func2 的签名视为：

void func1(Foo);
void func2(ref Foo);

【问题讨论】：

^ 表示ref。你不明白什么？
我以为^是指针的意思
哦，我好像明白了，谢谢。
@SLaks, nope ^ 表示 托管句柄，它在 C# 中隐含用于引用类型，等效于 C++ 中的 *。如果Foo 是引用类型，^% 的含义与 C# 的 ref 相同。 % 单独是一个跟踪引用，它在 C# 中没有等价物 - 就像 C++ 中的 & 一样，将其视为不能为空的对象引用。如果Foo 是值类型，它也等效于C# 中的ref。 C++/CLI 对这些东西非常更加明确。在 OP 的示例中，% 添加了 ref 语义，^ 只是由于 Foo 是引用类型而需要的。

标签： c# .net c++-cli

【解决方案1】：

   void func1(Foo% foo)

这是一个隐式引用。它是native C++ feature，如果 Foo 是非托管类型，则相当于 Foo&。 C++/CLI 也支持它，它尽可能地像 C++ 一样。有时，如果他们允许Foo^& 代替，可能会更清楚。

但它不是其他 .NET 语言（如 C#）的特性，正如您发现的那样，它们没有任何语法来表达相同的东西。至少不是因为这些语言试图尽可能地隐藏对象引用和值之间的差异。有时会犯错。它也不是 MSIL 功能，需要 C++/CLI 编译器来实现它。很像 C++ 编译器。参数类型实际上是元数据中的Foo^，但使用a [modopt] 来注释方法参数。足以让 C# 编译器知道它是禁果，太容易导致方法重载解析问题。

由于 Foo 是一个引用类型，你确实必须使用 Foo^。或者 Foo^% 如果您打算通过引用传递对象引用，则仅在您的方法创建新的 Foo 对象时有用。

【讨论】：