如何将存储在另一个指针指向的地址的值分配给指向指针的地址？ [复制]答案

【问题标题】：How to assign to the address of a pointed pointer the value stored at the address pointed by another pointer? [duplicate]如何将存储在另一个指针指向的地址的值分配给指向指针的地址？ [复制]
【发布时间】：2019-08-08 08:01:52
【问题描述】：

int main() 采用 1 个命令行参数：in_filename = argv[1]（命令行参数示例：inputfile.txt）。 *in_filename 和 *out_filename 都是 const char *。我想将存储在 *in_filename 指向的地址中的值写入 out_filename 地址。例如，如果 *in_filname 是 0x7fffffffe930，“inputfile.txt”在 *out_filename 指向的地址（不同于 0x7fffffffe930）将存储“inputfile.txt”。

int main(int argc, char **argv){

const char *in_filename, *out_filename;
in_filename  = argv[1];
out_filename = argv[1];
return 0
 }

如果我使用上面的代码 out_filename 将具有与 in_filename 相同的地址，但我希望他具有与存储在 in_filename 指向的地址处的地址不同的地址和相同的值 (inputfile.txt)。

如果我使用

int main(int argc, char **argv){

const char *in_filename, *out_filename;
in_filename  = argv[1];
strcpy(out_filename, in_filename);
return 0
 }

我在调试器中收到错误消息：out_filename 的地址为 0x40000，但访问它时出错并且程序停止。 in_filename 有一个地址和存储在其中的正确值。此任务的正确代码是什么？

【问题讨论】：

请向我们展示您目前拥有的完整代码。并且更具体地说明您的问题：它是否打开了您未指定名称的文件？或者以特定格式写入指针的值（到文件）？
是否要复制指针，如out_filename = in_filename？还是要将in_filename 的内容复制到out_filename 指向的位置（在您将其指向某处之后），如strcpy(out_filename, in_filename) 中的那样？
谢谢，我想完成第二个变体： o 将 in_filename 的内容复制到 out_filename 指向的位置（在你让它指向某个地方之后），如 strcpy(out_filename, in_filename)。跨度>
附带说明，C 语言实际上允许您对 argv[1] 的内存区域进行写访问，但您不能更改那里分配的内存区域的大小。又一个 C 语言怪事。

标签： c pointers memory dereference

【解决方案1】：

你问的代码是：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char *argv[]) {

    const char *in_filename;
    char *out_filename;
    in_filename  = argv[1];
    out_filename = malloc(strlen(in_filename)+1);

    strcpy(out_filename, in_filename);

    printf("%s\n", in_filename);
    printf("%s\n", out_filename);

    return 0;
}

函数strcpy 将char * 作为目标，而不是const char *，见strcpy。

【讨论】：

谢谢！ out_filename 必须具有 const char* 的格式，所以我更改了 out_filename = (char *) malloc(strlen(in_filename)+1); to out_filename = (const char *) malloc(strlen(in_filename)+1);
" out_filename 的格式必须为 const char"* - 不，不是。您可以将其传递给任何需要 const char* 的函数。此外，虽然在这段代码中无关紧要，但通常你 free 完成后你 malloc 的内容。
对我写的代码的要求必不可少：）再次感谢！

【解决方案2】：

我认为你完全糊涂了。

这里，argv[1] 是一个指针，它指向由操作系统分配的内存区域，它复制传递给程序的第一个参数。当您执行in_filename = argv[1]; 时，您使in_filename 指向同一内存区域。

现在，out_filename 也是一个指针，但它最初并不指向任何地方。如果您执行in_filename = argv[1];，那么这两个指针都指向前面提到的操作系统分配的内存区域，因此您的副本将毫无意义。但这当然是合法的，您可以发送strcpy(out_filename, in_filename)。

如果你想out_filename 指向一个不同的有效内存区域，那么你需要为它分配内存，或者在堆栈上：

char out_filename[strlen(argv[1]) + 1];

或者在堆上：

out_filename = malloc(strlen(argv[1]) + 1);

然后使用strcpy(out_filename, in_filename) 复制您的副本！

【讨论】：

strlen(argv[1]) + 1