快速转换和强制指针有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between casting and coercing a pointer in swift?快速转换和强制指针有什么区别？
【发布时间】：2016-04-10 01:22:51
【问题描述】：

动机是尝试使用带有 C API 的回调，在其中我通过 void 指针传递我想要的任何内容。

假设我有一个x: UnsafePointer<Void>。我知道它真正是什么，所以我想适当地转换指针。使用 unsafeBitCast 或仅将 UnsafePointer 应用于 x 有什么区别？换句话说

是

let y = unsafeBitCast(x, to: UnsafePointer<MyStruct>.self)

不同于

let z = UnsafePointer<MyStruct>(x)

以某种方式？

【问题讨论】：

为了使用 C API，最好将 C API 包装在一个非常薄的 Swift 层中，在其中执行从 void 指针到 Swift 值的不安全映射。然后，您的其余代码将通过您的 Swift 代码，并且您的代码库中不会出现这种非常不稳定的代码——它们都被收集到一组包装器代码中。

标签： swift pointers void-pointers

【解决方案1】：

unsafeBitCast 是 any 两种大小相同的 Swift 类型之间的不安全转换。也就是说，你可以写unsafeBitCast(x, UnsafePointer<MyStruct>.self)，但你也可以写unsafeBitCast(x, MyClass.self) 或unsafeBitCast(x, Int.self)。这通常是非常不安全的，因为 Swift 并不能保证其类型的内存布局。在您的情况下，使用 UnsafePointer 或 Unmanaged 可能是更好的选择。

“强制”UnsafePointer<MyStruct>(x) 并不是真正的特殊语言功能，它只是 an UnsafePointer initializer 需要另一个 UnsafePointer。它的作用是将相同内存地址的值重新解释为不同的类型，类似于 C 中的指针类型之间的转换（或 C++ 中的static_casting）。两种 Swift 类型（UnsafePointer 的两种变体）之间的转换是安全的，但当然它们仍然是Unsafe指针，因此您必须确定您正在正确访问内存；您仍然负责分配和解除分配。

【讨论】：

也就是说，一旦你访问了UnsafePointer 的memory 属性，你就和拥有unsafeBitCast 一样，对吧？
两者之间是否存在性能影响？它们实际上都是免费的吗？
是的，它们应该是，尤其是当您开启优化时。