指向结构的指针答案

【问题标题】：Pointer to a struct指向结构的指针
【发布时间】：2014-10-28 16:03:10
【问题描述】：

我正在尝试更多地理解指针，但在这个示例中遇到了问题。

 typedef struct{
    int areaCode;
    int streetNumber;
 }Address;
 Address *addr;
 addr->areaCode = 10000;
 printf("%d\n", addr->areaCode);

我遇到了分段错误，似乎无法理解原因。

addr 是一个地址结构的指针，所以我也试过了：

 *addr->areaCode = 10000;

还有一个“间接需要指针操作数”，有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： c pointers struct

【解决方案1】：

Address *addr;

您只声明了一个指针addr，但它指向某个未知的地方。你没有为它分配内存空间。

要修复它，请更改为

Address *addr = malloc(sizeof(Address));

【讨论】：

别忘了在程序终止前释放内存！

【解决方案2】：

您还没有为结构对象分配内存。要么使用malloc()，要么只声明Address类型的变量而不是指向Address的指针（在这种情况下，访问成员使用.运算符而不是->）。

选项一：

Address *addr = malloc(sizeof *addr); // don't forget #include <stdlib.h>
if (addr == NULL) {
    // handle failed allocation
}
// ...
free(addr); // free(addr), addr = NULL; if you like

选项二：

Address addr;

【讨论】：

【解决方案3】：

addr 未初始化，因此包含一些“随机”值。取消引用未初始化的指针会导致...问题。
访问不允许的内存 = 分段错误。
访问没有 seg-fault 的随机内存会导致内存损坏。

你可以这样做：

Address myAddress;
Address *addr = &myAddress;

这将起作用。先分配再获取指针。
这将产生一个指向堆栈上Address 的指针。小心它在函数结束时超出范围。

你也可以这样做：

Address *addr = malloc(sizeof(Address));

这在堆上分配，所以实际的Address 不会超出范围。但是你需要记住free(addr); 否则你会引入内存泄漏。

【讨论】：