自定义设置器可以打破 KVO 模式吗？打破保留或复制模式？答案

【问题标题】：Can Custom Setters Break KVO Pattern? Break Retain or Copy Pattern?自定义设置器可以打破 KVO 模式吗？打破保留或复制模式？
【发布时间】：2012-02-03 20:53:59
【问题描述】：

在 Objective-C 中，我想知道自定义 setter 是否会覆盖 KVO 支持（willChangeValueForKey: 和 didChangeValueForKey;），我是否需要在自定义 setter 中明确包含对这些的调用？

保留和复制呢？对于具有 Retain 或 Copy 属性的属性（对于非 ARC 代码），我是否需要在 setter 中明确包含 release 和 retain 或 copy？

【问题讨论】：

标签： objective-c properties key-value-observing

【解决方案1】：

如果您的访问器采用标准格式（-setFoo: 和 -foo），KVO 将自动运行。保留和复制，但是，您需要在自定义访问器中管理自己。

这是因为保留和复制是合成访问器的一部分，而 KVO 仅基于方法名称。查看here 以获取符合 KVO 的方法命名的完整描述。

【讨论】：

【解决方案2】：

看看Apples Advanced memory management programming，它告诉你如何正确实现自己的getter/setter：

【讨论】：

【解决方案3】：

docs 状态：

自动支持由 NSObject 提供，默认情况下可用于键值编码的类的所有属性合规。通常，如果您遵循标准 Cocoa 编码和命名约定，您可以使用自动更改通知——您没有编写任何额外的代码。

如果你有一个 setter，只要遵守命名约定。

关于复制/保留：

- (void)setFoo:(id)bar {
  @synchronized (self) { // synchronize if you have to, can be omitted in most cases
    if (bar_ != bar) { // bar_ is the ivar
      [bar_ release]; // omit in ARC
      bar_ = [bar copy]; // resp. retain in other variant
    }
  }
}

如果您的 setter 不符合规范，请查看“手动更改通知”部分。

【讨论】：