iPhone 上的 KVO 3.0 vs 2.2.1，有问题

Question

似乎 3.0 NDA 已被取消，所以这个问题应该是安全的。如果这违反了 NDA，请告诉我，以便我可以删除帖子，尽快。

我在 NSOperationQueue 上有一个非常简单的 KVO 实现。我的问题是，在针对 2.2.1 SDK 进行编译时，对于使用 3.0 的设备或使用 2.2.1 的设备，我得到了不同的 NSOperationQueue 结果。我已经在 1 部 2.2.1 的 iPod Touch、1 部 3.0 的 iPod Touch 和两组具有类似设置的 iPhone 上确认了这一点。

代码如下：

// set observer
[self.myOperationQueue addObserver:self forKeyPath:@"operations" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:NULL];

// implementation
-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context 
{
    if ([keyPath isEqualToString:@"operations"]) {
      NSInteger operationCount = [[(NSOperationQueue*)object operations] count];
      NSArray *operations = [(NSOperationQueue*)object operations];
    }
}

根据上面的代码，运行 3.0 的设备将返回正确的 operationCount 和正确的操作。运行 2.2.1 的设备对于操作将始终返回 nil，对于 operationCount 将始终返回 0。

似乎无法确定为什么会这样。所有构建都是针对 2.2.1 编译的。

注意

根据下面马特的回复； 'object' 在 2.2.1 上为零。在 3.0 上它不是 nil。

Answer 1

你得到的值听起来像object 参数实际上是nil。要找到问题的根源，您可能希望检查 object 和 self.myOperationQueue 是否具有相同的值——如果它们是相同的值，那么您的 self.myOperationQueue 只是处于一种奇怪的状态。如果它们不相等，那么您可以从self.myOperationQueue 读取而不是object。

但是，您正在使用NSKeyValueObservingOptionNew 选项，但您没有读取它为您提供的值。 NSKeyValueObservingOptionNew 的重点在于它传递了change字典中的新值。

即

// Inside the observe method
NSArray *newOperationsArray = [change objectForKey:NSKeyValueChangeNewKey];

如果您不想从更改字典中提取新值，则无需传递 NSKeyValueObservingOptionNew 值（可以只传递 0）。