将观察者添加到自身或对象有什么区别？

【问题标题】：What is the difference between adding the observer to self or to the object?将观察者添加到自身或对象有什么区别？
【发布时间】：2020-11-16 13:20:31
【问题描述】：

我想知道如果我将观察者添加到自身或对象中的区别。到目前为止，它们对 KVO 的效果相同。

class Human: NSObject {
    @objc dynamic var name: String = "name"
}

class SomeClass: UIViewController {
    @objc var human = Human()

    ...
    override func viewDidLoad() {
     ...

     human.addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(Human.name), options: [.old, .new], context: nil)

     addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(human.name), options: [.old, .new], context: nil)
}

如果我使用removeObserver(self) 或human.removeObserver(self) 删除观察者也是一样的吗？

感谢您对这个问题的回答。敬请期待！

【问题讨论】：

如果您在代码中的其他地方使用self.human = Human()，我认为第一个示例将停止工作，但第二个则不会。不过我自己没有测试过。
明白了！谢谢@JoakimDanielson

标签： ios swift key-value-observing

【解决方案1】：

human.addObserver(#keyPath(Human.name)) 将观察者附加到 human 属性当时的值。正如 Joakim 所指出的，如果属性的值发生变化，那么观察者将继续观察过时的值。如果之前的值被解除分配，你可能会因为对象被解除分配而导致严重的崩溃，而观察者被附加到它。

addObserver(#keyPath(human.name)) 不会受到其他方法的缺陷的影响，并且是向观察者注册的推荐方法，以防您希望更改 human 属性。有一个很小的性能损失，因为 Cocoa 还必须拦截 human 属性的设置器，但它并不明显。

总而言之，仅当您 100% 确定该属性不会随时间而变化时才使用第一种方法（即，它被声明为 let 并且您不希望将来有任何代码更改使其成为var)。第二种方法更健壮，并且与被监视属性的生命周期相关的任何未来更改向前兼容。

【讨论】：

太棒了！感谢您的回答！