【发布时间】：2017-09-20 06:06:32
【问题描述】：
这是我的代码（Mac OS 上的g++ 编译器）：
/* initialize character arrays */
char a[2] = "a";
char b[2] = "b";
/* assigns to c the pointer to a read-only buffer containing 'c' */
char* c = "c"; // does this cause a memory leak?
/* allocate heap-memory for d */
char* d = new char[2];
strcpy(d, "d");
/* print addresses and values */
std::cout << (void*)a << ":" << a << '\n';
std::cout << (void*)b << ":" << b << '\n';
std::cout << (void*)c << ":" << c << '\n';
std::cout << (void*)d << ":" << d << '\n';
/* free memory */
delete d[];
在看到这个程序的输出之前，我预计a、b 和c 包含堆栈上的地址，而d 包含堆上的地址。但是，输出看起来像这样：
0x7fff5a5ea38e:a
0x7fff5a5ea38c:b
0x105616f7c:c
0x7fa01bc02690:d
由于栈指针从最高地址向下增长，堆指针从最低地址向上增长，看来a、b和d存储在栈上，而c是存储在堆上。是这样吗？
我的问题是，为什么 c 存储在堆上有意义，因为我没有使用 new 关键字分配内存？这是否意味着c 的初始化造成了内存泄漏？为什么d存储在堆栈上，因为我专门在堆上分配了内存？
谢谢！
【问题讨论】：
-
你调用了
new没有调用delete，所以是的，你有内存泄漏。 -
@juanchopanza 对不起，我指的是用于初始化
c的代码。 -
C++ 标准没有提及堆或堆栈或它们增长的位置。所以这不是一组允许的地址
-
c是一个字符串文字。它可能存储在与其他任何内容分开的只读部分中。但是，这仍然只是一个特定于平台的假设。无论如何，它不会导致内存泄漏。 -
@RetiredNinja
c的参数存储在内存的只读部分中，因为它是一个字符串文字，无法解释其余三个变量的行为，因为它们 all 用字符串字面量初始化。