有没有办法在 ANSI C89/ISO C90 中可移植地确定 void-pointer 值的上限和下限？（我目前没有标准的副本（我有一个在家里）。当然，如果 void-pointer 值保证是无符号的，这个任务是微不足道的（通过 sizeof(void *)）；但是，我不记得这是否得到保证。我能想到一些非常低效的算法（递增直到溢出等），但我想知道是否有人有相对便宜（就时间复杂性而言）和便携的方法来计算这些界限。）
--编辑--
另外：是否有可移植的方法来确定指针值的有效性？
原因：这是在与一位同事的讨论中提出的，这让我很困惑。我不知道他在做什么，但我只是想知道，因为我有兴趣！ :-)
【问题讨论】：
标签： c void-pointers c89
没有可移植的方法来确定给定指针是否有效。你必须知道你正在处理什么样的记忆系统。根据操作系统和处理器，可能有也可能没有方法来查询虚拟内存管理器的页表以确定指针的有效范围。
例如，在 Linux 上，您可以检查 /proc 下的特殊 mmap 文件以获取进程的虚拟内存映射。下面是cat 读取自己的内存映射的例子：
您可以看到有效指针的范围，以及指示内存是否 (r) 可读、 (w) 可写、 e(x) 可执行或 (p) 可重新发送（即未分页到磁盘）的位.
【讨论】：
规范保证指针是无符号的。但是你到底为什么要找到界限呢？ “0x00000001 和 0xffffffff 之间的所有内容”并不是一个真正有用的测试，因为 valid 指针的数量只是其中的一小部分。
【讨论】：
0 可能是某些机器上指针的有效位模式：该标准允许在转换((void *)0) 时发生转换 - 空指针的实际位模式未指定！
void * 总是大到足以容纳指向可寻址内存的指针。美国职业棒球大联盟严禁任何其他用途。
示例：dec-10 是具有 36 位字的 36 位架构。然而地址是 18 位，你可以在任何寄存器/字中保存 2 个指针。
是的 - 这是一个极端的例子。如果你必须用指针做数学运算，sizeof 是有效的；但是对连续数组以外的任何东西进行指针数学运算都比不可靠。
最后 - 永远不要使用 'void *' 来存储指向对象的指针或指向 C++ 中成员的指针。许多编译器实现实际上使用多个“物理”指针来实现具体（或部分具体）类的多重继承。实际上，这几乎从来没有出现过，因为很少有人以这种方式使用多重继承，而且当他们这样做时，很少会分片和取消分片指针。当它真的出现时，真的很难弄清楚发生了什么。
【讨论】：
您必须从内存中的实际位模式中辨别void * 可以转换为的整数值 - 将void * 转换为整数类型可能涉及转换！
假设sizeof(void *) == sizeof(long)，对于void * p，以下很可能是错误的：
((long)p) == *((long *)&p)
此外，标准也没有指定是否存在 一个足够大的整数类型来容纳所有有效指针的值！
因此，没有可移植的方式来做你想做的事......
【讨论】：
除了对应于 NULL 的区域之外，对内存地址根本没有（可移植的）限制。一个充分强化的操作系统可以利用各种 CPU/OS 机制在每次调用 malloc() 时为每个进程提供随机且分布良好的地址，并且位置独立的可执行文件加上 ASLR 也可以允许代码从任何地址运行。
【讨论】：
我知道在 Win32 上，64 位指针是符号扩展的。如果不签署扩展指针，从 64 位机器检查 32 位小型转储会很有趣。
请参阅here，了解 64 位指针 (POINTER_64) 在 Win32 上的工作原理。
【讨论】：