难以理解 C++ 中的函数指针答案

【问题标题】：Difficulty in understanding function-pointers in c++难以理解 C++ 中的函数指针
【发布时间】：2018-02-14 11:09:37
【问题描述】：

我正在阅读 Bjarne Stroustrup 的《C++ 编程语言》。它在某处使用 using 关键字来制作函数指针数据类型 P1 和 P2，如下所示：

using P1 = int(∗)(int∗);

using P2 = void(∗)(void);

然后它使用 using 关键字来创建另一个函数指针数据类型：

using CFT = int(const void∗, const void∗);             -(1)

然后它使用 CFT 声明一个函数指针并将其传递给一些 ssort 函数：

void ssort(void∗ base, siz e_t n, size_t sz, CFT cmp);

我的问题是，如果它使用“使用”来制作函数指针数据类型，那么 line-(1) 不应该是：

using CFT=int(*)(const void*, const void*);

而不是它实际上是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 C 和 C++ 中，(*) 在此处是可选的。

是的，这令人困惑。函数指针类型很奇怪。

如果作者坚持两种可能的语法中的一个会更好。

【讨论】：

正在寻找标准报价，但实际上找不到。我认为类型不同，但最终使用相同。
它们不一样。似乎在函数参数的上下文中是相同的。 godbolt.org/g/EhVV5Z
所以我刚才说的:)
是的。这非常令人困惑。如果F 是函数类型，void call(F f) 和 void call2(F* f) 具有相同的签名。
确实是一个独特且不完整的function type。它有它的用途和古怪之处。我个人喜欢可以使用原始的CFT 来明确指针语义，即CFT*。更不用说可以将它与std::function 一起使用，正如您已经提到的那样。