何时在 C++ 中使用 void*答案

【问题标题】：when to use void* in c++何时在 C++ 中使用 void*
【发布时间】：2023-03-31 12:40:01
【问题描述】：

我正在尝试对void* 以及它的适当用途以及我应该知道的任何潜在滥用用途进行总结。（意思很酷，没有错）。

我不明白如何以及为什么要使用void*。如果我理解，我需要将当前指针转换为void*，然后在我想使用它时转换回原始指针......？

为什么这是有益的？不要让事情变得通用，因为我需要知道传递了什么类型的 void* 来进行演员表...

谁能帮我理解void*

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在C 中，使用void * 创建一个通用集合是相当普遍的。例如，如果你想要一个通用的链表，你可以这样写：

typedef struct node  { 
    void *data;
    struct node *next;
} node;

然后你可以创建一个foo的链表，另一个bar的链表，以此类推。

然而，在 C++ 中，这很少有用。在典型情况下，您可能希望将等效代码编写为模板：

template <typename T>
class node { 
     T data;
     node *next;
};

对于较旧的编译器，您可以通过结合这两种技术来减少生成的代码。在这种情况下，您将使用指针集合来 void 来存储数据，然后在存储数据时使用模板前端处理将 T * 转换为 void *，并在您检索数据时从void * 回到T *。

编译器/链接器的改进已经使这种技术（几乎？）完全过时了。较旧的编译器会为您实例化模板的每种类型生成单独的代码，即使实例化类型无关紧要。当前的编译器（或工具链，无论如何——其中相当一部分实际上是由链接器处理的）识别相同的代码序列，并自动将它们合并在一起。

底线：除非您需要 C 兼容性，或者您正在编写替换 operator new/operator delete，否则在编写良好的 C++ 中使用 void * 通常很少见。

【讨论】：

【解决方案2】：

void* 是一个没有类型的内存地址。当它周围的代码有其他方式知道它正在使用什么类型时（例如，memchr 除了地址之外还需要传递内存区域的大小）时，它很有用。

【讨论】：