给定一个void 指针，如果我想让void 指针指向前面的x 字节，这将如何最好地完成？有没有比投射到 char 指针更好的方法？
【问题讨论】：
标签： c++
有没有比强制转换更好的方法 一个字符指针？
否（除非以 char * 而不是 void * 开头，因此您根本不必强制转换）。
如果这是不可取或不可能的，那么唯一的方法是：
ptr = static_cast<char *>(ptr) + offset;
（注意：如果您在 C++ 中执行此类操作，通常会有更好的解决方案。除非您是专家并且已经排除了所有其他选择，否则我建议您发布一个新问题，询问是否有更好的方法来做你想做的事情！）
【讨论】：
看看this question 和this question。总而言之，答案是转换为char * 进行字节级别的算术运算。
【讨论】：
给定一个 void 指针，如果我想让 void 指针指向前面的 x 个字节，如何最好地做到这一点？有没有比转换为 char 指针更好的方法？
如果你有一个void*，你不知道“x bytes ahead”是一个有效的地址。你不知道创建这样的指针不会让你的程序崩溃。
这就是为什么它不能用void* 完成。
您只能对指向数组的指针执行指针运算。如果你有一个指向数组的指针，你就知道数组的类型，并且可以使用等价的指针类型。
如果你想要某种抽象的“字节指针”（比如说，如果你正在实现一个内存池并且需要指向一个缓冲区的特定偏移量），你应该使用char* 或unsigned char*，而不是void*.
【讨论】：
在进行指针算术编译时，编译器希望考虑到它对指针指向的类型的了解。
例如，如果您有一个int *myint。那么这两个语句实际上做了同样的事情：
int a = *(myint+5);
和
int a = myint[5];
在这种情况下，myint+5 不是“myint 的地址加 5”而是“myint 的地址加 5*sizeof(int))”
所以在void * 的情况下，编译器无法做出任何假设void * + 5 应该是什么意思。因此，在您使用 void * 之前，它会强制您指定要如何使用它。
【讨论】：
您可以将指针转换为普通整数，进行增量或任何操作，然后您可以将整数分配给该指针，希望对您有所帮助
【讨论】：
这是我的问题
void *inputAudioBuffer;
c++ 不允许我这样做
UInt16 *inputBuffer = (UInt16 *)(inputAudioBuffer + inputBufferOffset);
在进行类型转换后，我能够做到
UInt16 *inputBuffer = (UInt16 *)( (UInt16 *) inputAudioBuffer + inputBufferOffset);
【讨论】：
与回答这个问题的其他人不同，在我看来，一个简单的+x（根本没有强制转换）就足以在您的 void 指针之前访问地址 x 字节。编译器可能不喜欢它，但至少在我使用它的情况下，它是有效的。我正在使用g++ (gcc)...
所以只要你知道你在做什么，没有问题。
【讨论】：
void 是一个不完整的类型，指针算法只适用于完全定义的类型。