如果输入已经是列表，则 ToList 不会快捷方式

Question

ToReadOnlyCollection 扩展方法使用快捷语句实现，如果输入已经是 ReadOnlyCollection 的实例，则直接返回输入。 ToList 扩展方法不是。

纯粹出于好奇，是否有特殊原因，或者只是碰巧没有实施。我明白为什么保证ToList 将始终返回一个新实例可能很有用，但我很想知道是否还有其他原因。

Answer 1

只读集合不能被修改，因此返回相同的实例作为.ToReadOnlyCollection()的结果是完全可以接受的。

如果.ToList() 操作的结果有时会返回一个新列表，有时您不知道在更改输出列表时是否正在修改源列表。因此，出于这个原因，.ToList() 总是返回一个新实例。

Answer 2

这是合理的。由于您可能会在此过程中稍后更改List<T>，因此您需要制作原始List<T> 的副本。

您可以考虑推迟该过程，直到您更改所创建列表的值。但请注意，您可能会先更改第一个列表。

示例：

List<String> first = new List<String>(new string[] {"foo","bar"});
List<String> second = first.ToList();
first[0] = "qux";

现在很难确保在这种情况下在更改列表之前制作了副本。此外，它会降低效率，因为每次更新值时，都应该首先检查是否有惰性副本，在这种情况下开始复制。此外，它可能导致爆发/泡沫：在修改单个值后最终完成的大量工作可能会导致巨大的延迟。想象一下，您正在运行一个服务器，人们在其中“分叉”一个流行列表。最终，该列表确实被修改了。这可能导致用户将等待几分钟，因为服务器开始为所有首先派生该列表的人制作副本。最好随着时间的推移分散计算，以使延迟的方差更小。

.ToReadOnlyCollection 的情况不同。在这种情况下，您在原始列表周围定义一个包装器。如果您修改原始列表，该更改也会反映在 只读 集合中。因此，您可以链接到上一个列表。例如：

$ csharp
Mono C# Shell, type "help;" for help

Enter statements below.
csharp> List<String> first = new List<String>(new string[] {"foo","bar"});
csharp> var sec = first.AsReadOnly();         
csharp> sec
{ "foo", "bar" }
csharp> first[0] = "qux";
csharp> sec               
{ "qux", "bar" }