我们应该将参数作为变量还是直接在java中作为新对象传递给方法答案

【问题标题】：Should we pass argument to a method as a variable or as a new object directly in java我们应该将参数作为变量还是直接在java中作为新对象传递给方法
【发布时间】：2013-01-14 10:06:01
【问题描述】：

考虑以下两个对 java 中同一个方法的调用：-

1)doSomething(new Object[]{"something"}) ;

Object[] obj = {"something"} ;

doSomething(obj);

在内存和时间效率方面哪个更有效？我会说 1) 在内存和时间效率方面都更好。在第二个选项中的原因要求我们创建另一个变量（额外的内存），然后将该值分配给变量（额外的时间）。有没有cmets？

只是为了澄清对象只会被创建一次，我说的是用于保存新创建对象的地址的额外变量。

【问题讨论】：

不要在这里吹毛求疵，但无论如何你都会创建obj，这是一个问题，何时/是否obj 将被垃圾收集。

标签： java

【解决方案1】：

两者在时间和内存方面都是相同的。额外的赋值可以被编译器优化掉。

不同之处在于，第二个版本让您有机会为变量指定一个有用的名称，这可以使代码更加清晰。

【讨论】：

我同意你的观点，第二个可能很清楚。但是，假设对象的实际地址是 42。在第一种情况下，它将首先将该值分配给变量 obj（额外时间），然后将该值传递给函数。在第二种情况下，“new”运算符返回的对象的地址将直接传递给函数。所以这两种情况都是这样的：-
1) doSomething(42); 2）obj = 42；做某事（对象）；仅当 Java 要创建一个中间变量来保存地址然后传递该变量时，您的观点才有效。我不确定Java是否这样做。如果是，为什么需要这样做。只需传递实际地址即可？

【解决方案2】：

第二个调用允许您在调用方法中重用对象，但第一个不允许。

它与内存无关，因为无论如何都会创建传递的对象。

【讨论】：

但也创建了另一个变量。
不，在第二次调用中，会创建一个变量，然后将其作为引用传递给被调用的方法。但它仍然是同一个对象，它只在内存中创建一次。好的，它创建了另一个地址引用，但它在时间和内存上都可以忽略不计，并且可以在编译时进行优化，正如 Mark 所说。
是的，我说的是新变量中包含的额外地址引用（实际对象只会创建一次），是的，这可以忽略不计。

【解决方案3】：

您应该始终首先考虑更简单和更清晰的内容。仅当您知道存在问题时才应考虑性能，因为您在分析器或微基准测试中对其进行了测量。

最好的选择可能是使用可变参数

doSomething("something");

void doSomething(String... args) { }

注意：这不仅是最简单的，而且可能是最快的，因为 JIT 可以消除创建的 String[]。

【讨论】：