这些冒泡排序的伪代码是如何工作的？答案

【问题标题】：How these pseudocodes for bubble sort works?这些冒泡排序的伪代码是如何工作的？
【发布时间】：2015-09-17 22:31:57
【问题描述】：

我从维基百科得到这个伪代码：

procedure bubbleSort( A : list of sortable items )
   n = length(A)
   repeat 
     swapped = false
     for i = 1 to n-1 inclusive do
       /* if this pair is out of order */
       if A[i-1] > A[i] then
         /* swap them and remember something changed */
         swap( A[i-1], A[i] )
         swapped = true
       end if
     end for
   until not swapped
end procedure

这是来自a book（命名为计算机科学原理）

BubbleSort( list )
    length  <-- lenght of list
    do  {
        swapped_pair    <-- false
        index       <-- 1
        while index <= length - 1 {
            if list[index] > list[index + 1] {
                swap( list[index], list[index + 1] )
                swapped_pair = true
                index <-- index + 1
            }
        }
    } while( swapped = true )
end

我不知道哪个伪代码更好。

我不明白的部分是 swapped_pair

在第 4 行，写成 swapped=false 或 swapped_pair <-- false。

为什么一开始就设置为 false？如果不设置为 false 会怎样？

最后几行，在维基百科上是这样写的：

       end if
     end for
   until not swapped
end procedure

在书中的伪代码上写着：

while( swapped = true )

最后几行是什么意思？

【问题讨论】：

有两个循环。您从哪里知道它只通过列表一次？
另外，听起来您很难理解伪代码的语法，而不是算法。我建议你回顾一下书中介绍语法的章节。
对不起，我真的没有这个想法（我会编辑它）。但我只是不明白最后的陈述是什么意思。如果没有最后的陈述，如果我没记错的话，那将通过列表一次。
我知道冒泡排序算法，但我不明白它是如何在这些伪代码上执行的。
书中的伪代码不是以while( swapped = true ) 结尾，而是以} } } while( swapped = true ) end 结尾，所以它们是一样的。在书中，他们使用} 来关闭if 或循环，end 来结束函数，但在维基百科中，他们使用end if 和end for 和end procedure 来完成同样的事情——所以实际上它是完全一样的对同一件事用不同的词。而<-- 真的只是= 所以swapped=false 和swapped_pair <-- false 也是一样的。

标签： pseudocode bubble-sort

【解决方案1】：

swapped 变量会跟踪在最后一次通过数组时是否进行了任何交换。

如果进行了交换，数组仍未排序，我们需要继续。
如果没有进行交换，则数组已经排序，我们可以停止。否则我们将进行冗余迭代。

这是我们可以做的优化之一，以提高冒泡排序的效率。如果您对更多优化感兴趣，可以查看此处： http://www.c-programming-simple-steps.com/bubble-sort.html

但是，即使经过优化，冒泡排序也太低效而无法在实践中使用。这是一个有趣的案例，在学习时可以查看，但如果您需要一个简单的排序算法，请改用插入排序。

【讨论】：