汇编：32 位寄存器无法识别？答案

【问题标题】：Assembly: 32 bit registers not recognized?汇编：32 位寄存器无法识别？
【发布时间】：2012-09-20 12:40:08
【问题描述】：

我正在尝试使用 32 位寄存器，因为我需要更大的最大整数值。当我尝试使用 EAX、EBX、ECX 或 EDX 时，TASM 显示 UNDEFINED SYMBOL。 TASM 正在将寄存器作为变量读取。知道原因吗？我正在使用 DOSBOX 0.74 并在 Windows 7 64 位上运行。

【问题讨论】：

代码？命令行调用？ 上下文？
DOSBOX 模拟在 16 位模式下运行的 MS-DOS。您现在可能应该使用 Windows（尽管我很欣赏有很多关于 16 位系统的汇编教程）。正如@paxdiablo 建议的那样，您应该使用类似 nasm 的东西。
@jleahy：DOSBox 模拟了（至少）在 16 位模式下运行的 386 兼容。 32 位操作数大小可与操作数大小前缀一起使用。 IDK 为什么有人想为该目标编写新代码，但您当然可以在 16 位模式下使用 32 位寄存器。在 16 位模式下，在真实硬件上唯一无法访问的是 64 位寄存器（和 AVX 指令；在 16 位模式下无法识别 VEX 前缀）。

【解决方案1】：

TASM 与 Borland Turbo Assembler 中的一样吗？如果老的东西甚至知道 32 位寄存器，我会感到惊讶:-)

TASM v5 大约是 15 年前的版本。

根据记忆，有一个 TASM32（这可能是您的软件包的一部分）可以做到这一点，但我建议使用更现代的汇编程序，例如 nasm。

【讨论】：

哦！原来如此。如果我切换到nasm之类的，所有的代码都是一样的，对吧？
TASM 3.x 汇编 32 位代码。可能需要在文件开头放置一个特殊指令来启用它：.386。
@Alexey，可能，我不确定。我仍然认为使用更现代的汇编程序会更好。这与我给 TurboC 用户的建议相同——当免费提供更现代（更好）的东西时，没有必要使用这些过时的东西。
@shriekyphantom 使用 NASM。它是免费的，非常棒，可用于 DOS、Windows 和 Linux。
".386" 如果在一个地方，将启用 32 位寄存器/指令，并在另一个地方请求 32 位代码。我认为“.386”想要在“.model”指令之后执行您想要的操作，但如果这不起作用，请先尝试。我是 Nasm 的忠实粉丝 - nasm.us - 但 Tasm 是一个很好的汇编程序，如果你愿意，你应该可以使用它。当然，您必须知道如何使用任何工具。如果一切都失败了，RTFM。 :)