【问题标题】:C++ static member reinitialized after initialization初始化后重新初始化的 C++ 静态成员
【发布时间】:2020-10-30 16:21:42
【问题描述】:

我正在尝试实现“HasUtility”模板类的设计,允许创建模板化静态成员(实用程序)并维护所有实用程序(基类)的列表

代码如下:

StaticUtilityBase.h:

#include <vector>
#include <iostream>

class StaticUtilityBase {
public:
    static std::vector<StaticUtilityBase*> all;
    StaticUtilityBase() {
        all.push_back(this);
        printAllState();
    }
    static void printAllState() {
        std::cout << "All size is " << all.size() << ", address is " << &all << std::endl;
    }
};

template <typename T> class StaticUtility : public StaticUtilityBase {};

template <typename T> class HasUtility  {
public:
    static StaticUtility<T> utility;
};

template <typename T> StaticUtility<T> HasUtility<T>::utility;

TemplateUtility.cpp:

#include "StaticUtilityBase.h"
std::vector<StaticUtilityBase*> StaticUtilityBase::all;

还有主要的:

#include <iostream>
#include "StaticUtilityBase.h"
class A {};
class B {};
int main() {
    std::cout << "Initializations done" << std::endl;
    StaticUtilityBase::printAllState();
    HasUtility<A>::utility; //Tell to the compiler that the static member is used so the constructor
    HasUtility<B>::utility; // of utility is used before main execution, during initializations
}

执行时我有以下结果:

All size is 1, address is 0x562942baa1f0
All size is 2, address is 0x562942baa1f0
Initializations done
All size is 0, address is 0x562942baa1f0

所有尺寸最后仍应为 2。 看起来在“实用程序”成员初始化后重新初始化了“全部”! 地址是相同的,所以我认为它是同一个对象。也许它是从一个空的复制而来的??欢迎任何帮助!

我使用 gcc 和 C++17

【问题讨论】:

  • 您确定打印顺序正确吗?
  • 在我看来就像经典的 SOIF (en.cppreference.com/w/cpp/language/siof)。您无法控制 all 何时被初始化,并且在您使用它后可能会被初始化(尽管它显然是未定义的行为,但会将其重置为空)
  • 模块通常按字母顺序初始化。尝试重命名 TemplateUtility.cpp,以查看它对您的程序的影响。避免此问题的最佳方法是使用编译指示,如在 TemplateUtility.cpp 中添加 msvc #pragma init_seg(lib) ... 我不知道 gcc 或 clang 的确切语法。但我相信读过这条评论的人会心知肚明。

标签: c++ templates static c++17


【解决方案1】:

您正在从另一个静态对象(在本例中为 template &lt;typename T&gt; StaticUtility&lt;T&gt; HasUtility&lt;T&gt;::utility;)的构造函数中访问一个静态对象(在本例中为 StaticUtilityBase::all)。

由于跨翻译单元的不同静态对象的初始化之间没有顺序保证,因此您尝试执行的操作将不起作用。

更多信息请参见https://en.cppreference.com/w/cpp/language/siof

验证这一点的简单方法是将第二个静态对象添加到StaticUtilityBase,它在构造时会打印出来: static int printer = []()-&gt;int{std::cout &lt;&lt; "Initing StaticUtilityBase\n"; return 0;}()

【讨论】:

  • 感谢您的正确回答!我习惯于在运行时懒惰地发生静态初始化(但会导致无限递归)的 java,所以我没有看到这一点。
  • 我还发现添加“内联”到静态成员告诉编译器懒惰地初始化它们,它解决了问题。也不再需要类外的声明
猜你喜欢
  • 2015-05-18
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多