使用单例类和使用静态方法的类有什么区别？答案

【问题标题】：What is difference between using singleton class and class with static methods?使用单例类和使用静态方法的类有什么区别？
【发布时间】：2011-06-09 10:15:08
【问题描述】：

如果我有带有静态方法（固定行为）的类，那么单例（状态是固定的）类需要什么？

【问题讨论】：

单例类可以实现一个接口。静态方法不需要额外的对象。
虽然针对的是不同的语言，但这个问题是 100% 相关的：stackoverflow.com/questions/352348/static-classes-in-c
在单例中，所有方法都将由实例调用，而在另一端，它们将由类直接调用。
singleton vs static class

标签： java

【解决方案1】：

使用单例可以更容易地在需要时替换实例，例如进行测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为使用单例而不是具有纯静态方法的类的最佳论据之一是，如果以后需要引入多个实例，它会更容易。没有根本原因将类限制为单个实例的应用程序并不少见，但作者并没有设想对他们的代码进行任何扩展，并且发现使用静态方法更容易。然后，当您以后想要扩展应用程序时，这样做会困难得多。

能够替换实例以进行测试（或其他原因）也是一个优点，并且能够实现接口也对此有所帮助。

【讨论】：

【解决方案3】：

下面的文章是用 C# 编写的，但我认为这对于 Java 来说也是一样的，看看它可能会帮助你理解

在接口中使用单例

您可以像使用任何其他类一样将单例与接口一起使用。在 C# 中，接口是一种契约，具有接口的对象必须满足该接口的所有要求。

单例可以和接口一起使用

/// <summary>
/// Stores signatures of various important methods related to the site.
/// </summary>
public interface ISiteInterface
{
};

/// <summary>
/// Skeleton of the singleton that inherits the interface.
/// </summary>
class SiteStructure : ISiteInterface
{
    // Implements all ISiteInterface methods.
    // [omitted]
}

/// <summary>
/// Here is an example class where we use a singleton with the interface.
/// </summary>
class TestClass
{
    /// <summary>
    /// Sample.
    /// </summary>
    public TestClass()
    {
    // Send singleton object to any function that can take its interface.
    SiteStructure site = SiteStructure.Instance;
    CustomMethod((ISiteInterface)site);
    }

    /// <summary>
    /// Receives a singleton that adheres to the ISiteInterface interface.
    /// </summary>
    private void CustomMethod(ISiteInterface interfaceObject)
    {
    // Use the singleton by its interface.
    }
}

在这里，我们可以在任何接受接口的方法上使用单例。我们不需要一遍又一遍地重写任何东西。这些是面向对象编程的最佳实践。您可以在此处找到有关 C# 语言中接口类型的更详细示例。

C# Singleton Pattern Versus Static Class

【讨论】：