在 Typescript 中使用全局函数而不是私有静态方法是否有缺点答案

【问题标题】：Is there a disadvantage in using a global function instead of a private static method in Typescript在 Typescript 中使用全局函数而不是私有静态方法是否有缺点
【发布时间】：2020-02-25 10:13:25
【问题描述】：

不得不写this.myMethod() 或ClassName.myMethod() 而不仅仅是myMethod()，我往往很恼火。
尤其是当方法是无状态的实用函数时，不需要直接访问字段。

这里是一个例子：

function method1() { }

class App {
    main() {
        method1(); // I want to use this
        App.method2();
    }

    private static method2() { 
        // stateless and don't need access to fields
    }
}

我想知道是否有任何理由不使用全局函数而不是私有静态方法（反之亦然）。

【问题讨论】：

你的意思是window.method() 而不是this.method() 或App.method()？
不，只是method()，就像我提供的示例中一样
是一样的;)。我会在回答中更多地描述它

标签： typescript class methods static

【解决方案1】：

不使用全局方法的原因有很多。

首先是打字。方法类型已经连接到类/实例。要键入全局函数，您还必须覆盖 global 模块。

其次是名称冲突。您可以轻松地用另一种全局方法覆盖一个全局方法。 I case of class's methods：您可以命名类中的每个私有方法method，并且不会被覆盖。

第三是你不能在全局函数中使用this作为类实例。

第四是速度（但我不知道多少）私有方法在基本范围内，全局方法在最后一个。所以 V8 在运行时会检查 this 和 global 之间的每个范围。

【讨论】：