如果方法A()调用静态方法B()，这很糟糕，因为两者是紧密耦合的，对吗？
但是，如果不是调用B()，而是A() 调用某个具体类的非静态方法C()，这同样不利于测试，对吗？因为现在A() 与拥有C() 的具体类耦合。
当使用接口（即依赖注入）并且A() 调用接口的方法时，唯一好的场景会发生。
我说的对吗？静态方法不利于测试还有其他原因吗？
【问题讨论】：
标签： testing methods static instance concrete
第一种情况是“糟糕的”，因为它很难交换 B() 被调用的内容。
第二种情况可能没有那么“糟糕”，因为根据您获取拥有C() 的类的实例的方式，您可能能够将该对象交换为另一个对象（例如子类）。
第三种情况通常是“最好的”，因为它允许您更轻松地更改 A() 的实现，但只有在没有提供 A() 的具体类的硬编码构造时才适用（即只有 tru如果依赖注入实际上是使用）。
【讨论】：
这取决于语言。例如，在像 Java 这样的语言中，在具体类上调用实例方法对于测试来说一点也不坏，因为可以生成该具体类的代理实例，从而可以有效地拦截调用（通常是模拟出来） .事实上，许多框架使用这种代理工具在用户代码之前/之后注入自己的代码，以提供依赖注入和 AOP 支持等功能。
【讨论】：