单例的静态成员 vs 静态本地成员 vs 本地成员答案

【问题标题】：Static member of singleton vs static local members vs local members单例的静态成员 vs 静态本地成员 vs 本地成员
【发布时间】：2014-02-11 08:06:27
【问题描述】：

我有一个包含设置的单例静态类Settings.Instance.MemberName。
此类位于包含多个项目的解决方案内的 GlobalSettings 项目中。

所有项目都编译为 DLL 并由外部 Windows 服务进程使用。
在此解决方案的一个项目中，我有 100-200 个 ClassA 实例，此类用于使用网络套接字从设备轮询数据。
轮询是用一定的逻辑完成的，我使用来自Settings.Instance的设置，例如，设置是轮询之间的睡眠时间。

socket.Send(..);
Thread.Sleep(Settings.Instance.SleepBetweenSendAndReceive);
socket.Receive(..);

我的问题是，做什么更好？

所有实例都应该像上面一样直接调用 Settings.Instance.MaxNetworkRetries。
在 ClassA 构造函数中，我应该将所有设置加载到本地静态私有成员

(Thread.Sleep(_sleepBetweenSendAndReceive);)
在 ClassA 构造函数中，我应该将所有设置加载到本地私有成员

(Thread.Sleep(_sleepBetweenSendAndReceive);)

什么可以提供最佳性能？或者也许根本没有区别。

【问题讨论】：

您是否遇到过与该代码相关的任何性能问题？也许更重要的问题是：Settings.Instance.MemberName 值在程序执行期间是否有可能发生变化？
他们不会改变。我在使用套接字的过程中遇到了性能问题，我正在尽我所能以使这段代码更好地工作，我知道这是一个小的改进，如果有的话.. 我只是好奇什么更好，还有教育目的.

【解决方案1】：

无论如何，如果您只想Sleep()，我无法想象那里会有任何性能问题。

当涉及到网络通信时，网络通常是瓶颈，属性调用的开销可以忽略不计。

如果您想提高应用程序的性能，您可以删除 Sleep()，然后阻止 Receive() 或异步接收数据（如果您不确定要接收数据）。

但最后，访问同一个类中的字段应该比静态类的属性更快。您可以编写一个没有网络通信的示例项目，并且时间差。

【讨论】：

我已经解决了网络问题，至少是其中的一部分。这个问题是关于调用我的类的静态成员、我的类的私有成员或来自另一个加载到同一个 dll 的静态成员过程..
@ilansch 从另一个类访问成员与从同一个类相比有一些开销，但如果来自不同的 dll 则无关紧要。我真正知道的是，您通常不会注意到任何性能差异。如果你想要数字，很容易进行基准测试。