静态休眠线程与使用其实例答案

【问题标题】：Sleeping a thread statically versus using its instance静态休眠线程与使用其实例
【发布时间】：2011-04-30 16:24:45
【问题描述】：

有什么区别-

Thread workerThread = new Thread(runnable);
workerThread.start();
workerThread.sleep(5000);
.....

和

Thread workerThread = new Thread(runnable);
workerThread.start();
Thread.sleep(5000);

它们都会导致工作线程暂停睡眠吗？

谢谢

【问题讨论】：

Static method in Java can be accessed using object instance的可能重复

标签： java multithreading

【解决方案1】：

否 sleep 是影响当前线程的静态方法：http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Thread.html#sleep(long)

所以没有区别，他们都不会做你想做的事。不鼓励在实例上使用静态方法~~deprecated~~，因为它会让你认为你可以做一些你实际上做不到的事情（比如这种情况）

少量添加 - 请参阅 John 对 why calling static methods from class instances is allowed in Java :-) 的回答

【讨论】：

+1：我不确定它是否已被弃用，因为某些方法是@Deprecated。但是，我们强烈反对它，因为它没有按照您所说的那样做它应该做的事情。
@Peter - 谢谢。英语不是我的母语，所以非常欢迎这些 cmets :)
@MByD，英语是我的母语，但总是欢迎更正、澄清和狡辩。我总是可以改进的。 ;)
"不鼓励在实例上使用静态方法，因为它会让你认为你可以做一些你实际上不能做的事情（比如在这种情况下）" 你是什么意思，我不能暂停工作线程 5 秒？
如果你想暂停工作线程，你必须在它里面做。

【解决方案2】：

sleep 在两个实例中都是相同的静态方法，它会导致当前执行的线程进入休眠状态，而不是 workerThread。

【讨论】：

【解决方案3】：

唯一的实际调用是

Thread.sleep(5000);

另一个是java的一个奇怪之处，你可以通过实例变量调用静态方法。

你应该总是使用

Thread.sleep(5000);

因为它是更好的自我记录，它是当前线程“总是”正在睡觉。如果你这样做了

myThread.sleep(5000);

您不是在休眠 myThread 线程，而是在休眠当前线程。

【讨论】：

【解决方案4】：

应该首选第二个，因为 Thread.sleep 是一个静态方法，因此应该始终像所有静态方法一样在定义它的类上调用，而不是在此类的实例上调用。

【讨论】：

【解决方案5】：

这是另一种可能性。使用 volatile 标志将消息传递给 C。

volatile boolean startC = false;

void B() {
  // Do initial B work.
  startC = true;  // Set the volatile flag.
  // Finish B processing not relevant to C.
}

void C() {
  // Wait for B to progress far enough.
  while (!startC) {
    Thread.sleep(100);
  }
  // B has done enough work so we can begin.
}

这不是真正的代码，只是足以让您了解我的意思。例如，您需要注意 startC 标志的可见性，或者为其编写公共 getter 和 setter，以便 B() 和 C() 都可以访问。

【讨论】：