Android：静态变量是否比共享首选项快得多？答案

【问题标题】：Android: Are static variables significantly faster than Shared Preference?Android：静态变量是否比共享首选项快得多？
【发布时间】：2019-08-23 06:19:10
【问题描述】：

在我的应用程序中，我将大量数据保存到共享首选项中。其中一些共享首选项在应用会话期间被多次使用。我正在考虑创建一个类来保存static 成员中最常用的SharedPreferences 的值。

因此，如果我有一个在应用程序中被多次访问的City 对象，我想我会在应用程序启动期间从 SharedPreference 中获取 City 对象值，将其存储在一个静态变量中并在应用程序的其余部分（通过一些管理器类）。

但我想知道这是否会提供任何性能改进？我试图找到SharedPreferences 和Statics 的性能比较，但找不到任何可以很好地回答我的问题的东西。有人有明确的答案吗？谢谢！

【问题讨论】：

标签： android static sharedpreferences

【解决方案1】：

如您所知，共享首选项存储在 XML 文件中，因此每次修改数据时，都会对文件系统进行写入操作。另一方面，一旦从与共享首选项关联的 XML 文件中读取数据，这些值就会缓存在内存中。

所以，在你的应用程序执行过程中，如果只从 Shared Preference 中读取数据并写入几次数据，使用静态数据或直接使用 Shared Preference 具有相同的性能。如果多次写入数据，可以考虑将数据缓存在静态变量上，然后写入 Shared Preferences。

只是一些最后的考虑：

如果您有很多结构化数据要读取/写入，请考虑使用 SQLite 数据库
共享首选项支持简单类型。如果你需要坚持大课，可以考虑使用Kripton Persistence Library。需要说明的是，我是 Kripton 的作者。

我希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

Shared Preferences 无论如何都会缓存在内存中（在第一次读取之后），因此您不会获得任何东西。

如果您在更新时不记得写入 SharedPreferences，则可能会添加一些细微的错误。

【讨论】：